MÉXICO, D.F. (apro).- Transparencia Internacional (TI) denunció hoy que México no ha mostrado avances en materia de combate a la corrupción. Peter Eigen, fundador y presidente de ese organismo, sostuvo que la sociedad civil debe jugar un papel importante para revertir los “gobiernos fallidos” que no han podido procurar una sociedad justa, que no esté determinada por el mercado, y en la que no se violen los derechos humanos. Durante su participación en la conferencia Transparencia y fortaleza de Estado, en el marco de la Semana Nacional de la Transparencia 2011, organizado por el Instituto de Acceso a la Información Pública y Datos (IFAI), Eigen señaló que la sociedad se puede convertir en un factor importante contra la corrupción. Puede ser, dijo, un ente independiente que contribuya a la transparencia frente a gobiernos que han perdido el rumbo. “Hay que trabajar con las organizaciones de la sociedad civil, correr la voz de los riesgos que plantea el hecho de que las empresas sobornen a los funcionarios para conseguir contratos” en otros países donde tienen esquemas de explotación de mano de obra barata y de recursos naturales de manera irresponsable. En la actualidad, siguió, hay todavía muchas naciones, incluso desarrolladas, que consideran los sobornos como una forma “normal” de hacer negocios en otros países. “Estamos desvalidos frente a la corrupción global. Es un fenómeno contra el que incluso gobiernos fuertes y las empresas más grandes del mundo no han podido hacer nada”, lamentó. En su opinión, la transparencia faculta y empodera a los gobiernos nacionales que han perdido la capacidad de gobernar en una economía globalizada. Respecto a México, refirió que le gustaría que el país aplicara el “triángulo mágico” en el que participen gobierno, sector privado y sociedad civil para que todos conozcan los asuntos de interés nacional, con la finalidad de transparentar la información y la toma de decisiones y propiciar una mayor rendición de cuentas. Por su parte, la comisionada María Marván, quien presidió la conferencia inicial de la semana de la transparencia, indicó que la apertura de información a través de políticas de transparencia es un imperativo de los regímenes democráticos. También en el marco de la semana de la transparencia, el IFAI, Banco Mundial (BM), Instituto Nacional de la Administración Pública (INAP) y Secretaría de la Función Pública (SFP) entregaron el premio a la Innovación en Transparencia para la Mejora de la Gestión Institucional. Al concurso se inscribieron 75 instituciones, de las cuales se eligió a 24 finalistas y se otorgó reconocimiento a tres ganadores de igual número de categorías. En la categoría municipal se declararon desiertos los ganadores, ya que ningún trabajo satisfizo al jurado, aunque se entregaron menciones especiales a los proyectos “Hermosillo transparente: unidad municipal de transparencia” y al de “Gestión geográfica multimedia de acciones de gobierno” del ayuntamiento de Mérida, Yucatán. El premio en la categoría estatal fue para el proyecto MP transparente web, búsqueda de personas puestas a disposición de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. El proyecto Indicadores de gestión de gobierno de Jalisco recibió sólo mención especial. Finalmente, en la categoría federal, el jurado resolvió entregar dos premios, el primero para el proyecto Buscador de resoluciones y opiniones de la CFC, presentado por la Comisión Federal de Competencia, y el de Nueva consulta del Registro Nacional de Profesionistas, presentado por la Secretaría de Educación Pública (SEP). Durante el evento de premiación, el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, informó que se iniciarán procedimientos de responsabilidad administrativa a los servidores públicos que declaren reservas de manera injustificada. Dijo que ya giró instrucciones a los representantes de la SFP en los comités de información para que vigilen “de manera escrupulosa” las justificaciones de reserva de información, privilegiando el principio de máxima publicidad. El funcionario advirtió que en caso de que alguna dependencia o institución clasifique información sin argumentos válidos, se promoverá ante el Comité de Información la descalificación de la misma. Durante el evento, se lanzó la convocatoria de la segunda edición del certamen que se entregará en 2012 y en el que además del IFAI, INAP, BM y SFP, participará la Auditoría Superior de la Federación (ASF).