Márquez deberá pagar 30 mil pesos; reduce IFE multa a PRI y a TV Azteca

miércoles, 22 de febrero de 2012 · 20:08
MÉXICO, D.F. (apro).- Obligado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Instituto Federal Electoral (IFE) multó al boxeador Juan Manuel Márquez con 30 mil pesos, pero redujo la sanción aplicada al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y a Televisión Azteca. Las sanciones del IFE, aprobadas en la sesión del Consejo General de hoy, obedecen a que Márquez ostentó el emblema del PRI en el calzoncillo durante la pelea contra Many Paquiao, el sábado 13 de noviembre, un día antes de las elecciones en Michoacán, y de cuya falta ese partido no se deslindó con oportunidad. La multa exacta a Márquez es de 29 mil 910 pesos, a quien el IFE sólo había amonestado, mientras que al PRI le impuso una sanción de 350 mil pesos y a Televisión Azteca, S.A. de C.V., concesionaria de la emisora XHIMT-TV Canal 7, se la redujo de un millón a 500 mil pesos. Sebastián Lerdo de Tejada, representante del PRI, se manifestó en contra de las sanciones, aunque reconoció que fue una orden del TEPJF. “Lo que acabamos de ver ahorita es un acatamiento, pero me parece que sí se exceden en interpretaciones con el tema de las multas”, expuso, y añadió: “Aquí nuestros amigos consejeros se nos ponen creativos y se exceden en su interpretación sancionando al boxeador, a mi partido y a la televisora”. Sólo el consejero Benito Nacif objetó la sanción con el argumento de que se trata de la libertad de expresión que tienen todos los ciudadanos. “No importa que se trate de una pelea de box, ya hemos visto que tampoco importa que se trate de una entrevista o un reportaje y que tampoco importa si se trata de un debate o de un cierre de campaña. El contexto y la libertad de expresión de los ciudadanos no parecen importar”. Inclusive advirtió que se sienta un precedente para que el IFE sancione no sólo a las televisoras, a los partidos políticos, a los candidatos, sino a los ciudadanos comunes y corrientes. “Cada vez que un artista sea entrevistado en radio y televisión y manifieste su preferencia electoral de forma desinhibida y abierta, como se esperaría en una democracia, estaría cometiendo una infracción”, dijo.

Comentarios