MÉXICO, D.F. (apro).- Organizaciones sociales exigieron al titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Alejandro Poiré, que deje atrás el “síndrome del avestruz” y “tenga los tamaños” para obligar a TV Azteca a transmitir el debate entre los candidatos a la Presidencia de la República, el próximo domingo 6, en vez de partidos de futbol. La declaración se dio luego de que la Segob señaló que se abstendrá de ordenar la transmisión del debate, bajo el argumento de que acatará el acuerdo tomado ayer por el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), que aseguró respetar la decisión de las radios y televisoras. “No es aceptable, bajo ninguna lógica legal ni política, que la Secretaría de Gobernación deje de actuar y se ampare en la premisa de ‘respaldar las decisiones del IFE’, cuando la entidad jurídicamente capacitada para tomar decisiones respecto de una eventual transmisión del debate en cadena nacional es precisamente esa dependencia”, indicaron las organizaciones. En un comunicado, Alianza Cívica y el Comité Conciudadano señalaron que la televisora de Ricardo Salinas Pliego es “administradora y beneficiaria de una concesión pública, no un bien privado”, y por ello –agregaron– es inadmisible que busque obstaculizar el proceso democrático mexicano, en represalia porque la legislación electoral prohíbe la compra de espacios en los medios de comunicación con fines electorales. “Resulta inadmisible el desafío que plantea la empresa Televisión Azteca al Estado mexicano (…) Exigimos a la Secretaría de Gobernación que, con fundamento en el artículo 62 de la Ley Federal de Radio y Televisión, propicie que el mayor número de ciudadanos mexicanos tenga acceso al intercambio de ideas, propuestas y programas de gobierno que los diferentes aspirantes a la Presidencia de la República ofrecen al electorado”, indicaron las organizaciones. También criticaron al IFE por ignorar que lo que está de fondo en la actitud manifestada por Salinas Pliego –más allá de la transmisión— es un desafío al régimen político mexicano y a la viabilidad de México como país con democracia. “El IFE también tiene la responsabilidad de enfrentar esta discusión y no limitarse a polemizar si tiene atribuciones para ‘pedir’. La autoridad electoral podrá no tener atribuciones para ordenar una cadena nacional, pero nada le impide pedirla a la Secretaría de Gobernación. Toca a esta dependencia demostrar si tiene los tamaños para tomar decisiones trascendentes para el ejercicio democrático o si se achica y amilana ante el poder de las televisoras”, indicaron. Antes, la Segob indicó en un comunicado que respetará “las decisiones y valoraciones del IFE en materia electoral y, en el marco de las  atribuciones de cada uno, respaldará las determinaciones que tomen las autoridades electorales actuando permanentemente en estricto apego a la ley”. Sin embargo, en el texto donde fija su postura, la dependencia exhorta a todos los concesionarios de la radio y la televisión a sumarse a la transmisión del debate de los aspirantes a la Presidencia de la República, “con el fin de que un número mayor de mexicanos tenga acceso a este ejercicio democrático y contribuir con ello al proceso electoral que vive el país”. Por separado, la coalición Movimiento Progresista presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un recurso legal para demandar que el debate presidencial del próximo domingo 6 se transmita en cadena nacional. Camerino Márquez, representante del PRD ante el IFE, solicitó al TEPJF que revoque la determinación de ese órgano electoral de no solicitar a la Secretaría de Gobernación el enlace en cadena nacional del debate.