MÉXICO, D.F. (apro).- El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, aseguró hoy que no hay “ningún elemento que pueda permitirle a nadie adelantar ningún fraude en estas elecciones”. Sentenció que “el IFE va a garantizar y está garantizando el desarrollo del proceso en los términos de la ley. Y así, en los términos de la ley, es como se van a recibir los votos de los ciudadanos, se van a contar los votos de los ciudadanos y se va a determinar quién tiene la mayoría de los sufragios.” Fue una respuesta directa a Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial del Movimiento Progresista, quien ayer dijo que como a sus adversarios no les está funcionando la guerra sucia, están preparando el fraude electoral. Abordado por reporteros al término de un foro sobre democracia y medios, en el auditorio del IFE, Valdés Zurita dejó la sugerencia de que el candidato de las izquierdas está preparando el terreno para un conflicto poselectoral si no gana la elección. No fueron esas sus palabras, pero lo dijo así: “Yo espero que los actores políticos en nuestro país estén a la altura de aceptar  su derrota, si es que no ganan el veredicto de las urnas para que, en su caso, podamos hacer una transición pacífica del poder político en nuestro país.” Agregó: “El Instituto Federal Electoral está trabajando como siempre lo ha hecho, con profesionalismo, con objetividad, con imparcialidad y con el compromiso de rendirle buenas cuentas al pueblo de México.” Respecto de la “guerra sucia” que han emprendido el PAN y el PRI por medio de promocionales (spots) que están por salir al aire –pero que ya circulan en Internet– y en los que se recogen palabras de AMLO sacadas de contexto, e imágenes suyas de diferentes épocas de su vida pública en las que se le hace ver como intolerante, violento, contrario a la legalidad y a las instituciones, y aun proclive a la vía armada para llegar al poder, el presidente del IFE, sin inmutarse gran cosa, manifestó: “Lo que hay que hacer, y esto lo sabe bien el Partido de la Revolución Democrática y los partidos que participan en coalición con él, es esperar a que el spot, el promocional, salga al aire y después de eso presentar la queja correspondiente, solicitar las medidas cautelares, y la comisión correspondiente, la Comisión de Quejas y Denuncias, hará la valoración. “Si se logra acreditar que se presume un agravio en contra de cualquiera de los candidatos, entonces se ordenan las medidas cautelares. Si se presume que no hay agravio, pues entonces no se otorgan las medidas cautelares.” –Consejero, independientemente de lo que resuelva la Comisión de Quejas y el propio Consejo General, ¿aprecia usted en esos spots algún elemento de esto que se denomina guerra sucia? –se le preguntó. –Mire no, no he tenido tiempo de ver esos promocionales. He leído en la prensa lo que se ha dicho sobre el particular y lo cierto es que yo no puedo pronunciarme sobre un asunto sobre el que, evidentemente, se va a presentar una queja y tendremos que procesarla,  porque además, independientemente de que la Comisión de Quejas otorgue las medidas cautelares o no, tendremos que desarrollar el Procedimiento Especial Sancionador y el Consejo General del Instituto tomará las decisiones correspondientes. “De lo que estoy seguro es que nosotros contamos con las facultades, las herramientas técnicas y las herramientas jurídicas para dar certeza al desarrollo de este proceso electoral”, sostuvo Valdés Zurita. Y añadió: “Nosotros no podemos impedir la crítica dura, la campaña de confrontación, pero lo que no podemos permitir es que se use la denigración o la calumnia en las expresiones de los partidos políticos en su propaganda”. Inconformes con las respuestas, los reporteros le preguntaron: –¿Se vale manipular los mensajes en mítines para hacer un spot, como es el de Andrés Manuel López Obrador, para que otra vez se le quiera hacer ver como “un peligro para México”? –A ver, yo no me puedo pronunciar sobre el particular, en primer lugar porque no conozco el promocional, no está al aire todavía. Y en segundo lugar, porque presumiblemente se va a presentar una queja y entonces tendré que actuar, en los términos que establece la ley, como autoridad electoral. Insatisfechos, de plano, los reporteros fueron incisivos: –¿No está siendo tibio el árbitro, consejero? –Absolutamente no.