Intelectuales y académicos crean grupo antifraude electoral

viernes, 8 de junio de 2012
MÉXICO, D.F. (apro).- Un grupo de intelectuales y académicos, encabezados por Lorenzo Meyer, Jonh Ackerman, Carlos Gershenson e Irma Eréndira Sandoval crearon un comité para prevenir cualquier intento de fraude electoral el próximo 1 de julio. Este sábado, el grupo dará a conocer la creación del Frente Ciudadano en Defensa del Sufragio Efectivo, el monitoreo ciudadano “Todos contamos”, “Foto por casilla” y el Observatorio Universitario Electoral. Dicha agrupación se encargará de la vigilancia de todo el proceso electoral, a través de plataforma web, redes sociales y herramientas de audio, video y geolocalización para documentar cualquier violación o intento de ella en la jornada electoral. Los integrantes del Frente se avocarán también a evitar la  coacción del voto y cualquier tipo de irregularidades en las casillas. En conferencia de prensa, los especialistas comentaron que realizarán un monitoreo ciudadano para detectar posibles actos de coacción y compra de votos y de dispendio electoral. Asimismo, realizarán un conteo ciudadano alternativo y verificarán la calidad de la metodología utilizada en las encuestas. El grupo surgió porque algunos de sus integrantes se mostraron “preocupados” por la actuación del Instituto Federal Electoral (IFE) y la apatía de un sector en participar en la elección y decidieron promover nuevas iniciativas. “Creemos que la ciudadanía se involucrará más en el proceso electoral y tendremos una democracia más sólida y confiable si se facilita la participación....”, señalaron. “Se está desarrollando una visión conjunta del proceso electoral en México, la cual es difícil de integrar por medios individuales”, destacan en la página Todo Contamos, donde se llevará a cabo la recopilación de datos sobre el monitoreo. La académica de la UNAM, Irma Eréndira Sandoval, afirmó que a quienes integran el grupo les preocupa “la pasividad del IFE”. En ese sentido, la especialista en transparencia y corrupción señaló que el Instituto Federal Electoral “no está siendo pro activo para promover más debates, cadenas nacionales, exigir cumplimiento a los topes de campaña, sancionar, regular, fiscalizar”. A su juicio, con esa actitud, el IFE “está abdicando” sus responsabilidades constitucionales. Por ello, agregó, es que decidieron crear este grupo de “auspiciar la verdadera fiscalización ciudadana de la elección”. En ese sentido, explicó que se documentarán los excesos de gastos de campaña presidenciales o a otros cargos de representación popular, así como la coacción y compra de voto. Se pretende obtener información lo más detalladamente posible para “en su caso litigar y denunciar, formalizar quejas ciudadanas”. Paralelamente, el movimiento #YoSoy132 Académicos, exigió al IFE la revisión “urgente” de los lineamientos bajo los cuales trabajan las casas encuestadoras que realizan sondeos sobre preferencias electorales. Consideraron la mayoría de las casas encuestadoras trabajan en la opacidad y con poco rigor científico, “lo cual no es aceptable en una democracia moderna”. Prueba de ello, señalaron son las variaciones y discordancias que se han registrado en la medición de las tendencias electorales. “Este fenómeno permite presumir que se está haciendo un uso tendencioso, faccioso y parcial de las encuestas por parte de las empresas que las llevan a cabo y de los medios que las difunden”, afirmó Edgar Tafoya, del movimiento Académicos. Más tarde, los mismo académicos realizaron una manifestación pacífica frente al diario Milenio, uno de los más criticados por los resultados de sus encuestas diarias; exigieron a esa casa editorial que proporcione la metodología y la información relativa a las encuestas de realiza la empresa GEA/ISA.

Comentarios