Explica titular de SRE inmunidad de Zedillo; se trata de un juicio civil, dice

jueves, 13 de septiembre de 2012 · 20:12
MÉXICO, D.F. (apro).- La titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Patricia Espinosa, señaló que México pidió a Estados Unidos ratificar la inmunidad del expresidente Ernesto Zedillo –quien enfrenta una demanda en su contra por la matanza de 45 personas ocurrida en Acteal, Chiapas, en 1997– porque se trata de un juicio civil. Además, dijo, no es aceptable que un exjefe de Estado se someta a tribunales de Estados Unidos por actos cometidos fuera de ese territorio. En el marco de la glosa del VI Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el senador por el PT, David Monreal, preguntó a la canciller si la solicitud de inmunidad al expresidente Zedillo se hizo con la idea de que el próximo gobierno haga lo mismo en la Corte Penal Internacional con el presidente Felipe Calderón, quien tiene una demanda por genocidio a causa de los más de 70 mil muertos reportados por la guerra contra la delincuencia organizada. “Quisiera reiterar, como hemos señalado, que el expresidente Zedillo enfrenta un procedimiento de carácter civil, que el gobierno de México no es parte de este procedimiento y que no hubo un pronunciamiento de fondo del asunto”, respondió Espinosa. Agregó que el gobierno de México solicitó al de Estados Unidos que se ratificara la inmunidad de Zedillo con base en situaciones de jurisdicción, “porque no es aceptable que una ley estadunidense deba o pueda otorgar jurisdicción a los tribunales de un país para conocer de demandas de actos civiles por actos cometidos fuera de EU y en donde no participaron ciudadanos estadunidenses”. Sobre esas bases, subrayó, el gobierno presentó la nota, “alegando que la costumbre de derecho internacional otorga inmunidad a los jefes de Estado ante tribunales del extranjero por hechos en los que ellos hayan estado actuando en uso de sus responsabilidades como jefes de Estado”. Sobre el caso Tres Marías, donde policías federales dispararon contra un vehículo diplomático donde viajaban dos funcionarios estadunidenses y un marino, la titular de la SRE argumentó que la presencia de agentes de Estados Unidos en México data de décadas y están sujetos a reglas suscritas desde 1992, pero en la próxima comparecencia del gabinete de seguridad ante el Senado podría tocarse el tema, dijo, dado que es la Procuraduría General de la República la encargada de hacer la investigación. “No podemos dar detalles sobre el personal acreditado de ninguna embajada aquí en México. Es por razones obvias y de seguridad, imposible que yo pueda compartir con ustedes esta información”, respondió a la legisladora Ninfa Salinas, quien cuestionó que los agentes estadunidenses salieran del país sin declarar ante el Ministerio Público, luego de que su vehículo fue impactado con al menos 70 balazos. Por su parte, el senador Manuel Camacho Solís, del PRD, demandó saber qué hacían los agentes de la embajada estadunidense, en calidad de qué están acreditados y qué funciones tenían. Añadió: “Nos hubieran preguntado si sería posible que en Tres Marías un grupo de policías atacara un vehículo con placas diplomáticas con un marino mexicano y dos agentes de la CIA que se dirigían a un campo de entrenamiento, y que ello ocurriera sin una explicación oficial y sin que esos hechos tuvieran graves consecuencias. Les habríamos contestado que eso no era posible”, expresó el expriista.

Comentarios