"¿Quién reparará nuestras vidas?", dicen detenidos del 1D al CCE

martes, 22 de enero de 2013 · 22:21
MÉXICO, D.F. (apro).- Hombres y mujeres que fueron acusados de participar en los disturbios del 1 de diciembre del año pasado, respondieron a las acusaciones del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) que cuestionó el pasado 11 de enero la reforma al artículo 362 del Código Penal del Distrito Federal que permitió la liberación bajo fianza de 14 de los presuntos responsables. A través de un video que circula en YouTube, una decena de personas que fueron detenidas el 1 de diciembre en el marco de la protestas contra la toma de protesta de Enrique Peña Nieto, negaron que la excarcelación de 14 de sus compañeros represente un acto de impunidad y un atentado al Estado de Derecho, como lo afirmó hace unos días el CCE. “¿Cómo –desde su perspectiva– se debe sancionar a los últimos 14 liberados, si somos completamente inocentes?”, preguntan a la cúpula empresarial que pidió a las autoridades del Distrito Federal saber quién responderá por los daños causados a los inmuebles particulares el día de los disturbios. Al respecto, los implicados señalan en el video que los empresarios saben con certeza que sus establecimientos están asegurados y protegidos contra daños materiales y les reviran: “Nosotros desconocemos quién reparará los daños causados contra nuestra integridad física y emocional. ¿Quién reparará nuestras vidas?” Luego, hacen evidentes sus coincidencias con el empresariado que a través de un desplegado publicado el 11 de enero cuestionó el estado de derecho. “Nosotros, los detenidos del 1 de diciembre coincidimos que las violaciones al Estado de Derecho son el mayor problema que enfrenta México. Pero discrepamos totalmente que la liberación de los 14 sea una muestra de impunidad. “Estas personas son, a su vez, padres, hermanos, amigos, trabajadores y estudiantes, y se ven obligados a enfrentar un proceso jurídico a todas luces arbitrario, plagado de inconsistencias, como la ausencia de flagrancia en las detenciones, abusos de poder y violaciones a sus derechos humanos”, subrayan. Como lo hizo el CCE con su desplegado, los participantes del video cuestionan a las autoridades: “¿Es así como nuestras autoridades del ámbito local y federal pretenden que se mantenga la Ciudad de México en una convivencia pacífica entre sus ciudadanos? “¿Es a través de estas acciones como se pretende impulsar el estado de derecho en el Distrito Federal y demás estados?” A la pregunta de quién pagará los daños materiales que planteó el CCE, añaden: “¿Quién pagará los daños materiales y no materiales que sufrimos nosotros y todos los demás que fueron afectados directa o indirectamente ese día?” Agregaron un par de preguntas más: “¿Cuál es el Estado de Derecho con el que ustedes están a favor? ¿Cuál es el criterio que ustedes emplean para diferenciar claramente a los inocentes de los culpables?” Los participantes en el video sostienen que los hechos ocurridos el pasado 1 de diciembre “van más allá de ser una burla al estado de derecho, como afirma el CCE. En realidad son una clara criminalización a la libertad de expresión, manifestación y libre tránsito”. Por ello, exhortaron a la sociedad a no dejarse intimidar o callarse ante las “arbitrariedades” que sufrieron y han sufrido decenas de personas desde el día de su detención a la fecha. De paso, reiteraron su exigencia a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para que derogue el artículo 362 del Código Penal local. A finales de diciembre el órgano legislativo local modificó el artículo 362 del mencionado código para reducir la pena de 35 a siete años de prisión la pena máxima por el delito de ataques a la paz pública del que eran acusados los detenidos por los disturbios del pasado 1 de diciembre. Dichas reformas permitieron que el pasado 27 de diciembre los 14 que continuaban presos –13 hombres y una mujer— obtuvieran su libertad bajo fianza pero siguen bajo proceso judicial. La segunda semana de enero, el CCE emitió un desplegado en el que calificó la reforma al código penal local como una “burla al estado de derecho” y demandó a las autoridades capitalinas aplicar la ley por los disturbios del primero de aquel día. En el material audiovisual –que puede ser consultado en http://www.youtube.com/watch?v=OFfI_9wsIq8.  

Comentarios