MÉXICO, D.F. (apro).- El procurador general de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, dijo que no prosperará el argumento que los abogados de Elba Esther Gordillo presentaron en la apelación del auto de formal prisión que se dictó el lunes 4 a la exdirigente magisterial. “No tengo todavía los documentos de la apelación, pero por lo que oí decir a su defensor, argumentan la licitud del dinero. Bueno, mi respuesta es muy simple: ningún dinero es ilícito, salvo el falso de origen. Es ilícito cuando se utiliza para una cuestión a la que no se tiene derecho y ese es el caso exactamente (de la profesora Gordillo Morales), explicó el titular de la PGR. El funcionario federal fue más preciso: “Cuando llega a las cuentas del sindicato (Nacional de Trabajadores de la Educación¬, SNTE), el dinero es lícito. Cuando sale de las cuentas del sindicato para ir a una cuenta que va a servir para triangular o para pagar cosas indebidas, en ese momento se convierte en ilícito. “Mientras que la asociación de gentes que se encargan de llevarlo y triangularlo y moverlo para otros lados, se convierte ya en un delito muy claro y tipificado (de delincuencia organizada). Claramente se trata de recursos ilícitos”, remachó. Durante una entrevista que el titular de la PGR concedió a Radio Formula, en el espacio de Joaquín López Dóriga, el funcionario aceptó que representantes de tiendas como Neiman Marcus, Channel y Louis Vuitton, en Estados Unidos, entre otras que forman parte de la investigación, están cooperando: “Solicitamos la información y hasta ahorita no hemos tenido ningún problema, incluso, en algunos casos hemos encontrado una gran disposición”, reveló. El comunicador preguntó si la triangulación de los recursos que hicieron Gordillo y sus allegados se tipifica como un caso de “ingeniería financiera”, a lo que Murillo Karam, respondió que esa una forma muy elegante de tipificar al acto de esconder el dinero indebido. --Una de las coacusadas que se encuentra internada en el Hospital Central Militar (Nora Guadalupe Ortega) dio a conocer que los recursos eran para Elba Esther Gordillo, para Maricruz Montelongo Gordillo, hija, y para Mónica Arreola Gordillo, hija. ¿Así lo tienen ustedes detectado? --preguntó López Dóriga. --Tenemos la declaración, pero evidentemente y como he insistido siempre, nosotros planteamos y fundamentamos evidencias y testimonios y estamos en el análisis de las cosas. Apenas se abre el proceso y estaremos en condiciones de ver qué es lo que sucede y qué es lo que consideramos que debe tener la persecución o la solicitud de una orden de aprehensión; no tenemos todavía una opinión. --La semana pasada que fue detenida Elba Esther Gordillo apenas habían revisado 10 o 20% de las cuentas. ¿Cómo van? --Más adelantado. Yo no puedo medir porcentajes, pero lo que estamos realmente haciendo es encontrando las evidencias que requerimos para confrontar el juicio y presentar las pruebas que sean necesarias. Murillo Karam explicó que en este momento no puede precisar si se han detectado otras fugas de dinero y más depósitos en este esquema de “ingeniería financiera”: “No es un trabajo fácil, es un trabajo verdaderamente difícil y hay que llegar al final. Me encuentro con muchos cheques de caja que tengo que determinar quién los cobró, cuál fue el destino; pues aquí de lo que se trata es saber qué fue al sindicato, qué salió del sindicato. Qué es lícito y que es ilícito”, insistió. Sobre los amparos solicitados por el exesposo de Gordillo, Francisco Arriola Urbina; el que fuera su yerno, René Fujiwuara Apodaca; también por Othón Francisco de León Arriola, nieto la maestra que tiene a su nombre una casa en California; Erick Salvador Rodríguez García, colaborador del tesorero del SNTE, y Silvia Luna Rodríguez, actual diputada de Nueva Alianza (Panal), el titular de la PGR reiteró que aún no se ha solicitado alguna orden de aprehensión o un citatorio para que se presenten a declarar. “En caso de que surgiera y que hubiera algún indicio que nos diese por la pista, o que nos pudiese conducir a una evidencia en ese sentido, los citaríamos de inmediato”, advirtió. En torno al amparo solicitado por la defensa de la maestra por presuntos incomunicación y maltrato, indicó que no hay manera de que proceda, ya que no hubo esas prácticas. --Señor procurador Murillo Karam, se habla de que no habrá intocables, perfecto, pero lo que hay es intocados --soltó López Dóriga. --Desde luego, pero ahí es un dilema, se habla, y yo tengo que actuar, no apoyado en lo que se habla, sino sobre lo que se evidencia. Nosotros hemos sido muy cuidadosos de no actuar sin evidencia, finalizó el titular de la PGR.