MÉXICO, D.F. (apro).- Por “razones de seguridad nacional” es importante la opinión no vinculante de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en el otorgamiento de concesiones en radiodifusión y telecomunicaciones, afirmó el titular de la dependencia, Gerardo Ruiz Esparza, al participar en una reunión de consulta con 23 senadores del PRI. “Es necesario conocer ese extranjero, quién es, los capitales de dónde vienen, de dónde proviene el ámbito… El hecho de querer desvincular esa opinión del Ejecutivo, creo que va en contra de la seguridad nacional”, afirmó Ruiz Esparza, quien estuvo acompañado por el coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa Patrón. Ruiz Esparza también defendió la necesidad de un organismo autónomo, como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel); dijo que el modelo actual de la Cofetel “nos llevó a una encrucijada en donde ya no podíamos avanzar en lo práctico y en las políticas públicas”. El titular de la SCT afirmó que “respeta mucho las opiniones divergentes” en torno a la autonomía del Ifetel, pero insistió en que “lo necesario era tener un Instituto con facultades plenas”. En días recientes, el senador panista Javier Lozano, secretario del Trabajo en el sexenio anterior y segundo presidente de la Cofetel, ha hecho observaciones críticas sobre la creación de un nuevo organismo con autonomía constitucional como Ifetel. También otros legisladores del PRI y algunos del PRD han manifestado sus dudas sobre los alcances de esa autonomía. En el foro interno de los legisladores del PRI también estuvieron el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos, quien afirmó que la reforma es constitucional y “no puede ser impugnada por la vía de la acción de inconstitucionalidad”, tal como algunas otras voces críticas han planteado. Especialistas con el PRD En paralelo, la bancada del PRD en el Senado se reunió con la especialista Clara Luz Álvarez, excomisionada de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel); con Judith Mariscal y con el director del diario digital Reporte Índigo, Ramón Alberto Garza. Al término del encuentro, Clara Luz Álvarez afirmó que ésta “no es la mejor reforma posible. Hay lagunas. La sociedad no está presente”; y argumentó la necesidad de incorporar los derechos de las audiencias, así como el acceso de la producción independiente o un mínimo de contenidos para la población discapacitada que representa el 10% de la población. Por su parte, la especialista Judith Mariscal también afirmó que existen dudas sobre el llamado espectro del “dividendo digital”, en la banda 700 megahertz (Mhz) que, según la minuta aprobada en Cámara de Diputados, pasará a ser administrada por el gobierno federal. “¿Vamos a ver a un Estado empresario otra vez que compite con el sector privado?”, cuestionaron Álvarez y Mariscal, en la rueda de prensa posterior a la ronda de consultas. Ramón Alberto Garza abundó sobre la necesidad de garantizar el acceso a la banda ancha y a las nuevas tecnologías. Por su parte, el coordinador de la bancada del PAN, Ernesto Cordero, confirmó que también los legisladores de Acción Nacional  convocarán a distintos especialistas, incluido el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, así como los titulares de la Cofetel y de la Comisión Federal de Competencia, entre otros.