Sugiere relator de la ONU que IFT regule contenidos en medios

jueves, 8 de mayo de 2014
MEXICO, D.F. (apro).- “Los contenidos de los medios de comunicación no pueden ser vistos con criterios de control político”, de tal manera que su regulación debe estar a cargo de un órgano autónomo, como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), recomendó el relator de ONU para la Libertad de Expresión, Frank La Rue, durante un encuentro con senadores de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía. Ante la ausencia de las otras dos comisiones dictaminadoras de la ley de telecomunicaciones –la de Comunicación, encabezada por el panista Javier Lozano, y la de Estudios Legislativos, presidida por la priista Graciela Ortiz--, La Rue aclaró que su visita no es oficial sino de “carácter académico”, pero compartió varios criterios relacionados con esta polémica regulación. La Rue advirtió que el desafío en México es “defender hasta los últimos detalles” los avances logrados en la reforma constitucional en materia de radiodifusión y telecomunicaciones, ya que nuestro país “dio un gran salto” en esta materia y tiene que existir una ley que la complemente. El funcionario de la ONU también insistió en que el ente regulador creado en México no debe depender del Ejecutivo ni tener sólo un carácter técnico. “Es muy importante la independencia del órgano regulador. Tiene que ver contenidos también”, consideró. Sobre la diversidad y pluralidad en los medios, La Rue destacó que no basta con tener un abanico de medios escritos, electrónicos o digitales, también es pertinente contar con distintos modelos: medios comunitarios, étnicos, comerciales y públicos. Además, defendió la necesidad de abrir amplias consultas entre la población. “Más vale invertir tiempo en la consulta con la sociedad porque así se gana en consenso”, afirmó. Luego ejemplificó con el caso de Uruguay, donde el gobierno tardó dos años en aprobar la reforma de telecomunicaciones, o Argentina, cuya reforma fue discutida en las provincias. En el encuentro, al que sólo asistieron legisladores del PRD, ya que los panistas y priistas no respondieron a la invitación, los legisladores expresaron su preocupación sobre el tema de la privacidad en Internet, así como las dos nuevas cadenas de televisión, entre otros. Zoé Robledo dijo que una las principales contradicciones de la iniciativa del Ejecutivo federal fue la violación a la privacidad de los ciudadanos. Asimismo, mencionó el bloqueo de la señal, la censura previa de los contenidos y el almacenamiento de datos como exigencia para las empresas sin que medie una orden judicial. También señaló la orden de que los concesionarios de servicios de telecomunicaciones otorguen la geolocalización en tiempo real de cualquier tipo de dispositivo a solicitud de los titulares de seguridad pública. La Rue mencionó que no se pueden derivar las responsabilidades de vigilancia y presuntos delitos a los concesionarios, ya que de esta forma el Estado estaría “privatizando la censura”. La senadora Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, preguntó hasta dónde la licitación de dos nuevas cadenas de televisión abierta ayudaría a la diversificación de los contenidos. La Rue advirtió que lo importante es garantizar no sólo más cadenas sino la diversidad y pluralidad de contenidos. Y recomendó que exista una “reserva de espectro del Estado” para impulsar otros modelos de medios de comunicación.

Comentarios