Amaga el PAN en San Lázaro con abandonar mesa energética

martes, 17 de junio de 2014
MÉXICO, D.F. (arpo).- El PAN amenazó nuevamente con levantarse de la mesa de negociación de la reforma secundaria en materia energética si PRI y PRD aprueban una “contrarreforma electoral” el jueves 19 en el segundo periodo extraordinario. Luis Alberto Villarreal, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, anunció lo anterior luego de que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) confirmara que este miércoles 18 solicitará un periodo extraordinario para el jueves entrante y así avalar seis reformas, entre ellas la de dar marcha atrás al tema de las coaliciones, aprobado apenas en mayo anterior. Así, a la advertencia real que ya pende sobre la aprobación de la reforma energética y que hiciera el PAN en días pasados --y que tiene que ver con la exigencia de que entidades priistas “armonicen” sus marcos legales con la reforma federal electoral aprobada en mayo pasado--, ahora se suma un segundo amago. El panista explicó que en mayo, cuando se aprobó la nueva Ley General de Partidos Políticos, se estableció en el artículo 87 que a los partidos que vayan en coalición y postulen un candidato se les sumen los votos de manera proporcional, es decir, de acuerdo con el número real de sufragios obtenidos. Ahora, detalló el panista, en días recientes se aprobó en comisiones una “contrarreforma”, respaldada por PRI y PRD, para que los votos que obtenga “el candidato”, y no el partido político, se dividan de manera igualitaria y se sumen a cada fuerza partidista. Villarreal consideró que dicha contrarreforma “tiene como objetivo darle vida artificial a los pequeños partidos… nosotros exigimos que este punto no fuera parte del periodo extraordinario del próximo jueves, sin embargo, la mayoría nos avasalló y por supuesto se impuso la necesidad de PRI y PRD, y de los partidos que regularmente hacen alianza con ellos, para así poder seguir defendiendo las prerrogativas que de los impuestos de los mexicanos se les entregan”. Lo que va a suceder con esta contrarreforma es muy sencillo, acusó: Le van a dar vida artificial a un partido político por el que el ciudadano no votó, pues el ciudadano votaría por un candidato. Luis Alberto Villarreal sostuvo que “el PAN ha señalado que nuestro país no merece tener partidos políticos que le cuestan a los mexicanos y que sólo representan a una familia, a un pequeño grupo o a un sindicato que no tiene la representación ni los votos de los mexicanos”. Sin dar nombres, el panista aludió entre otros a Nueva Alianza, un partido creado por Elba Esther Gordillo cuando era dirigente del sindicato de maestros, así como al PVEM, considerado una “franquicia” de la familia González Torres. Durante la conferencia, el coordinador de los diputados panistas aclaró que no se han levantado aún de la mesa, más bien “lo vamos a considerar y en las próximas horas lo habremos de anunciar a todos”. También dijo que tanto el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, como el coordinador del PAN en el Senado, Jorge Luis Preciado, y él, se reunirán para definir si se levantan de la mesa energética. Villarreal recordó que esto es adicional a la exigencia que ya hizo el PAN, en el sentido de que Campeche, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, Chiapas, Jalisco, Estado de México, Yucatán y Distrito Federal “armonicen” sus legislaciones electorales locales con la reforma de mayo pasado, antes del 30 de junio, y con ello los comicios en esas entidades dejen de estar en manos de los gobernadores. La “contrarreforma” Por otra parte, Villarreal anunció que la Jucopo decidió convocar a un periodo extraordinario para el jueves próximo con base en seis puntos, entre ellos la llamada “contrarreforma” en materia de coaliciones; derogación del “haber de retiro” para los ministros del Tribunal Electoral, así como diversas disposiciones en materia de delitos electorales. Además, la reforma al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, la toma de protesta de algunos diputados federales y temas relacionados con el régimen interior en San Lázaro. Villarreal recordó que cuando se firmó el Pacto por México se acordó realizar reformas en materia de telecomunicaciones, energética y electoral, y lograr los consensos, de ahí fue que se llegó a la aprobación en mayo pasado de la reforma electoral. En ella, se delimitaron las coaliciones electorales con base en el conteo del número de votos y que se toman en cuenta como parte del “umbral” de votos que deben cubrir los partidos para mantener su registro como organización. Ahora, resaltó, se hace en comisiones una “contrarreforma” y con ella se pretende dar marcha atrás al tema de coaliciones. Por ello, si no se respeta “la palabra empeñada”, el PAN analizará si continúa en la discusión de las reformas secundarias en materia de energía, parte de las mismas que se dictaminan en Senado, y otra parte se analiza a la fecha en la Cámara de Diputados. Al respecto, Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, dijo que “ningún partido puede encontrar pretexto alguno para evitar que las reformas pasen... las expresiones del día de hoy estoy seguro que las podrán hacer en la mesa en donde ellos dicen que pueden haberles incumplido su palabra”. Por lo pronto, “lo que hemos hecho al agendar estas reformas para el periodo extraordinario, es en cumplimiento a la palabra que nosotros nos hemos dado: de regresar el tema hacia la verdadera concepción de un régimen de coaliciones, al evitar las candidaturas comunes”. El priista también aseguró “que nadie se ha atribuido su factura”, “porque nadie sabe quién metió estas modificaciones en el momento en el cual se hizo la reforma a la ley reglamentaria en materia de elecciones”. Beltrones Rivera consideró que “ninguno podrá alegar este tipo de conceptos de carácter electoral como para detener las reformas”. Y advirtió: “Si quieren discutir el tema energético y telecomunicaciones en lo que es su espíritu, hagámoslo de frente, pero no lo sometamos a condicionamientos que algunos llaman chantajes, yo no”. Beltrones sostuvo que “en este concepto de régimen de coaliciones hay la reglamentación correcta de que los votos dobles se compartan en sentido proporcional a los partidos coaligados. De no ser así, entonces en las pasadas elecciones de 2012 hubo un 8% de votos dobles, esto no quiere decir que no hayan querido votar por el candidato de su predilección, los votos cuentan uno para el candidato y, si son dos partidos políticos, los coaligados se dividen a mitades. Esto ha sucedido durante muchos años. Esto forma parte de una gran reforma en materia de coaliciones que hicimos desde 2008”. Y a semejanza de los panistas, el coordinador de los priistas en San Lázaro sentenció: “No habrá pretextos ni chantajes que puedan evitar que las reformas pasen”.

Comentarios