MÉXICO, D.F. (apro).- El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) acordó hoy abstenerse de interponer una acción de inconstitucionalidad contra la Ley Federal de Telecomunicación. Con cuatro votos a favor de Ximena Puente, presidenta del organismo, y los comisionados Patricia Kurcyn, Francisco Acuña y Rosendoevgueni Monterrey, el IFAI concluyó que los artículos 30, 189 y 190 de dicha ley, que permiten la geolocalización y la creación de una base de datos de los usuarios, no contravienen los principios de acceso a la información y protección de datos personales. Además, Puente, Monterrey y Kurzcyn sostuvieron que el IFAI tampoco está legitimado para presentar la demanda porque no es su materia lo que se pretende combatir, toda vez que el proyecto de demanda que presentó el área jurídica del Instituto señala que entre los principios constitucionales que presuntamente se afectan están los de legalidad, seguridad jurídica, derechos humanos y privacidad. Los comisionados Óscar Guerra, Areli Cano y Joel Salas, que votaron en contra, consideraron que los artículos señalados sí afectan los derechos constitucionales de acceso a la información y protección de datos personales, por lo tanto el IFAI sí está facultado para contravenir dichas disposiciones. Cano explicó que los artículos 189 y 190 permiten a cualquier autoridad acceder a los datos de los usuarios de telefonía para ser usados en cualquier tipo de indagación, pasando por alto los controles que actualmente incluyen otras leyes, como el precisar qué autoridades son las responsables de tener acceso y delimitar esto sólo a cierto tipo de delitos graves. Sobre el artículo 30, Guerra manifestó que en éste se reservan las grabaciones que los comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) sostengan con los representantes de los agentes que regulan, sin establecer un periodo específico para su desclasificación y sin que dicha reserva contemple alguna de las causales que prevé la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. A su vez, el comisionado Salas sostuvo que el IFAI no solamente está legitimado por la ley para presentar la demanda de acción de inconstitucionalidad, sino que este caso le permite, por primera vez desde que es órgano constitucional autónomo, asumir plenamente sus responsabilidades. “Creo que las atribuciones y las facultades que nos dio el Legislativo no son ornamentales, nos las dieron para ejercerlas, y por lo tanto considero fundamental que podamos interponer la acción de inconstitucionalidad y que sea la Suprema Corte la que determine si hay lugar o no", sostuvo durante el debate. Respecto del estudio que organizaciones civiles como Fundar y Artículo 19 enviaron al IFAI para justificar la viabilidad de ir a la SCJN contra la Ley Federal de Telecomunicación, la comisionada Patricia Kurczyn aseguró que los criterios fueron “orientadores”, y aclaró que ninguna organización de la sociedad puede convertirse “en el director” de un organismo autónomo como el IFAI.