Buscó Moreno Valle colocar personeros en Consejo Nacional del PRD

miércoles, 13 de agosto de 2014
PUEBLA, Pue. (apro).- La corriente perredista Izquierda Democrática Nacional (IDN) logró parar la “intentona” del gobernador Rafael Moreno Valle para colocar a sus “personeros” en el Consejo Nacional del PRD. La Comisión Nacional de Garantías invalidó las candidaturas de Luis Maldonado Venegas, secretario de Gobierno, y de Jorge Benito Cruz Bermúdez, titular de Educación, como aspirantes a consejeros nacionales de ese partido. El dirigente de IDN en Puebla, Jorge Méndez Spínola, explicó que la resolución está basada en que ambos funcionarios morenovallistas no cumplieron con la militancia mínima de seis meses, que establecen los estatutos para registrarse como candidatos a consejeros. Maldonado Venegas, uno de los funcionarios de mayor confianza de Moreno Valle, se afilió al PRD el 13 de mayo, mientras que Cruz Bermúdez, lo hizo el 4 de julio. De hecho, la planilla que encabezaba Maldonado estaba compuesta por otros personajes ligados al gobernador como Diego Corona Cremean, director del Comité Administrador Poblano para la Construcción de Espacios Educativos (Capcee), José Armando García Avendaño, exdirigente del Sindicato de Maestros de Puebla, y Ricardo Ordaz Pérez, del Sindicato de Trabajadores del Colegio de Bachilleres de Puebla (Sitracobp). Militantes perredistas y columnistas de la prensa local identificaron esta maniobra como parte de la estrategia de Moreno Valle para buscar ser candidato presidencial en las elecciones del 2018 con el apoyo del PAN y PRD. Al mandatario poblano se le identifica como uno de los principales operadores de la reelección de Gustavo Madero en la dirigencia de Acción Nacional. En la resolución de la Comisión de Garantías del PRD se advierte que Maldonado Venegas y Cruz Bermúdez fueron dirigente nacional y secretario de Finanzas respectivamente, del Partido Convergencia, ahora llamado Movimiento Ciudadano. Además, forman parte de un gobierno que no es encabezado por el PRD, por lo que sus afiliaciones partidistas fueron revocadas y se les dio un plazo de 30 días para reponer el procedimiento de empadronamiento. El dirigente de IDN en Puebla, Jorge Méndez Spínola, recordó que esta corriente del partido promovió un juicio para la protección de los derechos político-electorales ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra la participación de los dos funcionarios. El TEPJF resolvió que los órganos del PRD debían resolver el caso con base en sus estatutos internos. Por ello, la Comisión Nacional de Garantías determinó el pasado 8 de agosto que Maldonado Venegas y Cruz Bermúdez no reunían los requisitos para participar en la contienda para conformar el Consejo Nacional del partido. La maniobra Esta determinación hecha por la borda la supuesta maniobra que se le atribuía al gobernador Rafael Moreno Valle para abrir paso a sus dos representantes personales en los órganos de control del PRD nacional. Y es que, a la par de que Maldonado Venegas y Cruz Bermúdez se afiliaron al PRD, el padrón de ese partido en Puebla empezó a crecer exponencialmente: de 37 mil afiliados pasó a 96 mil tan sólo en cinco meses. La dirigente de la corriente Izquierda Renovadora en Movimiento (IRM), Martha Dalia Gastelum Valenzuela, acusó al gobierno de Moreno Valle de estar detrás de este crecimiento inusual del padrón perredista. Hilario Alonso Flores, representante de la corriente Alternativa Democrática Nacional (ADN), denunció que la afiliación masiva al PRD en Puebla se llevó a cabo a través de las secretarías General de Gobierno –de la que es titular Maldonado Venegas-, así como de la de Desarrollo Rural, Sustentabilidad y Ordenamiento Territorial y de Educación Pública. Para atraer militantes, los dirigentes perredistas acusaron que se recurrió a la entrega de despensas y al pago de 100 pesos. También existió presión hacia los presidentes municipales a través de obras públicas a cambio de gestionar afiliaciones, así como a los trabajadores sindicalizados de la educación y de otras dependencias.  

Comentarios