Gobernadores y alcaldes difieren sobre "mando único"

martes, 20 de enero de 2015
MEXICO, D.F. (apro).- En la primera sesión de las audiencias públicas sobre las reformas en seguridad pública y justicia, realizadas en el Senado, gobernadores y alcaldes expusieron sus diferencias sobre la propuesta federal de “mando único” policiaco que impulsa el gobierno de Enrique Peña Nieto. Así, los gobernadores de Morelos, Graco Ramírez; de Nuevo León, Rodrigo Medina, y el jefe de gobierno capitalino, Miguel Angel Mancera, apoyaron en distintas formas la iniciativa de reforma constitucional de Peña Nieto. En contraste, los alcaldes de Guadalajara y de Ciudad Nezahualcóyotl, Ramiro Hernández García y Juan Manuel Zepeda, respectivamente, sostuvieron que el “mando único” no es “la panacea” y que es mejor el “mando coordinado”, así como respetar las diferencias de cada municipio. Los legisladores también expresaron sus reticencias ante esta iniciativa. Ejemplo de ello fue la senadora Dolores Padierna, del PRD, quien detalló que la reforma establece el “mando único”, pero obliga a los municipios a pagar los servicios de seguridad. El senador Alejandro Encinas, también del PRD, recordó el caso de Arturo Durazo Moreno, exjefe de la policía capitalina, quien tenía el “mando único” de las policías en el Distrito Federal y acabó por “administrar el crimen organizado, en lugar de combatirlo”. Hasta el senador hidalguense del PRI y exalcalde de Pachuca, Omar Fayad, expresó sus dudas sobre la viabilidad financiera de centralizar las policías. También destacó que los gobernadores estuvieron “totalmente a favor” de la iniciativa presidencial, pero no los alcaldes que participaron en esta primera audiencia. El gobernador de Morelos, Graco Ramírez, del PRD, se pronunció por “despolitizar” el tema, retirar a las fuerzas armadas de las tareas policiacas y cambiar el “paradigma” para establecer 32 cuerpos policiacos. “Construyamos 32 policías y que den la cara los 32 responsables de la gobernabilidad de este país, que somos los gobernadores y el jefe de gobierno capitalino”, planteó. Al abordar el papel de los militares en funciones policiacas, el mandatario de Morelos señaló que han registrado un “desgaste progresivo” debido a que sus protocolos son “de guerra, no de policía”. “No le pidamos que actúen como policías a quienes están formados por un Ejército; en la lógica de que combate a un enemigo, no está enfrentando, de acuerdo con la legalidad, a un delincuente”, acotó. Por su parte, Mancera presumió que en la Ciudad de México el “mando único” ha sido exitoso. “Debe haber esta policía, debe haber este mando unificado, debe haber una sola policía que está a cargo de la Secretaría de Seguridad Pública de la capital del país”. Sorpresivamente, Miguel Ángel Mancera afirmó que el Distrito Federal “cuando deja obsoletas las armas, las está enviando a municipios. Tenemos requerimientos de municipios, de diferentes municipios del país porque no tienen armas”. El senador Alejandro Encinas, exjefe de gobierno capitalino, aclaró a Mancera que existe “mando único” en el Distrito Federal, pero no “policía única” porque hay varios cuerpos policiacos. A su vez, el priista Rodrigo Medina, gobernador de Nuevo León, presumió que en su entidad han disminuido “en casi 80%” los índices delictivos, y advirtió que ahora es “impensable” trasladar la responsabilidad policiaca al Ejército mexicano, la Marina o la Policía Federal. Luego insistió en que debe existir “voluntad política inquebrantable” en los gobernadores en turno, pues “nadie va a venir de afuera a resolver los problemas de la entidad”. Críticas de ediles En contraste, el alcalde perredista de Nezahualcóyotl, Juan Manuel Zepeda Hernández, expresó sus críticas al modelo de “mando único” y puso como ejemplo su propio municipio: cuando se aplicó ese esquema en 2009 en el Estado de México, incrementó la criminalidad porque los propios agentes policiacos estaban vinculados con el crimen organizado. Además, recordó que en 2013 el gobierno estatal lo invitó a firmar el “mando único”. El propuso cambios y mejoras, pero los funcionarios mexiquenses le indicaron que “esto funciona como contrato de una franquicia”, no se puede cambiar. “Es mejor el mando coordinado interinstitucional que el mando único” policiaco, atajó Zepeda Hernández, quien advirtió que “el mando único no es la panacea”. Por su parte, el alcalde de Guadalajara, el priista Ramiro Hernández García, insistió en que “una idea generalizada no es la solución” y que la iniciativa presidencial “debe ser revisada con toda puntualidad”, porque cada municipio tiene especificidades. “Debemos abrir cambios que no limiten el ejercicio de la autoridad municipal. También, si nosotros pulverizamos a las policías las debilitamos”, alertó el edil de la capital de Jalisco.

Comentarios