MÉXICO, DF (apro).- El presidente nacional del PRD, Agustín Basave, consideró que la denuncia del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) contra el titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto, es una "cortina de humo" para desviar la atención sobre las acusaciones por delitos electorales contra el exsubsecretario de Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, Arturo Escobar. "Creo que se está midiendo con dos varas aquí, y dentro de la misma Procuraduría (General de la República) está la Fepade, y la titular no fue como el caso de Santiago Nieto, no fue asesora que cobraba por honorarios, sino que era senadora del PRI en funciones, con licencia", indicó. Basave pidió no desviar la atención en el caso de Escobar, pues debe evitarse la impunidad y exigir que se aplique la justicia al exfuncionario de Gobernación, dijo. "Ahora  resulta que por esta venganza política contra el fiscal se va a hacer de lado, se va a dejar como si ya no existiera o se le va dar carpetazo al asunto del subsecretario, pues no, eso no lo podemos permitir, que siga adelante, es lo que primero que tenemos que decir, que siga adelante ese proceso", apuntó. Y rechazó que el fiscal deba renunciar a la Fepade sólo por haber omitido que asesoró al grupo parlamentario del PRD en el Senado. "Están exigiendo imparcialidad al titular de la Fepade, lo cual me parece muy bien que se le exija, pues exijámosle también a la procuradora, a la PGR, que actúe en temas que tienen repercusiones electorales. No son temas electorales, pero tienen repercusiones electorales, porque a veces actúa en contra, por ejemplo, con presidentes municipales que son de un partido político o contra representantes, diputados, en fin, gente que tiene que ver con un partido político", añadió. Esta mañana, el senador Pablo Escudero, del PVEM, presentó ante la PGR una denuncia de hechos contra Santiago Nieto por presuntamente haber violado la confidencialidad sobre la solicitud de una orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar. “Perdió legitimidad cuando nos enteramos que el señor fiscal había cobrado más de un millón de pesos en el PRD, que era empleado del PRD, que no fuimos informados de ello, que no nos quiso informar de ello, pues evidentemente que dudamos de su imparcialidad y objetividad”, apuntó.