Otra sanción al Verde; suma 181 mdp en multas

lunes, 30 de marzo de 2015
MÉXICO, D.F. (apro).- La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impuso una nueva sanción al PVEM por 11 millones 453 mil pesos por “violaciones graves al modelo de comunicación política”, con lo que ya suma 181 millones de pesos en multas por sobreexposición en medios. Los magistrados de la sala especializada determinaron por unanimidad que la difusión de informes de labores de la diputada federal Gabriela Medrano Galindo de Quintana Roo, entre el 11 y 19 de diciembre, a través de 19 mil 97 spots es “grave” y se favoreció al PVEM con una sobreexposición en medios. Con la nueva sanción la sala especializada dio cumplimiento a la sentencia emitida por la Sala Superior del TEPJF en la que le ordenó individualizar sanciones al resolver el caso de violaciones a la ley en las que incurrió la diputada Gabriela Medrano. Al atender este caso en primera instancia, la sala especializada sólo amonestó al PVEM y remitió el expediente a la Contraloría de la Cámara de Diputados. La de hoy es la octava multa impuesta por la sala regional contra el PVEM y en total suman 38 millones 176 mil 727 pesos. Pero a ellas se agregan las multas fijadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) y por la Sala Superior del TEPJF, mismas que en conjunto ya rebasan los 181 millones de pesos. Durante la sesión de hoy, la magistrada Gabriela Villafuerte explicó que fue la Sala Superior del TEPJF la que dio la línea seguir al solicitar que se individualizaran las multas relativas a la estrategia publicitaria del PVEM, misma que el máximo órgano de justicia electoral ha señalado como violatoria del modelo de comunicación política previsto en la Constitución. El TEPJF considera que a través de spots contratados por terceros, es decir, por los grupos parlamentarios del PVEM, se posicionó a ese partido. “Aquí hubo una adquisición de spots en televisión, que asciende a la cantidad de 11 millones 453 mil 846 pesos con 20 centavos, entonces la Sala Superior ya nos dijo que la manera objetiva de cuantificar el beneficio obtenido tiene que ver porque el partido político indebidamente accedió a tiempos de radio y televisión a través de una estrategia publicitaria ilegal que trastoca el modelo de comunicación política, lo que generó la sobreexposición. “Por lo tanto, la manera objetiva de cuantificar el beneficio que obtuvo el partido es a través del monto que fue pagado por la contratación de los spots de radio y televisión”, explicó la magistrada. Además, dijo Villafuerte, se abrió un cuaderno de “individualización de la sanción” para establecer multas a las 35 concesionarias de radio y televisión que violaron la ley en la estrategia propagandística del PVEM. Ese cuaderno servirá para colocar la información que se requerirá a las autoridades hacendarias para conocer la condición económica de los sujetos infractores y llevar a cabo la individualización de la sanción conforme a derecho, a partir de los criterios que ha fijado la Sala Superior.

Comentarios