Avalan candidaturas de Medina Mora, Hernández Orozco y Fuentes Barrera

jueves, 5 de marzo de 2015 · 19:46
MÉXICO, D.F. (apro).- Más de 20 mil firmas de ciudadanos que rechazan la postulación de Eduardo Medina Mora como candidato a ministro de la Suprema Corte fueron presentadas este jueves en la sesión de la Comisión de Justicia, con el fin de destacar que el exprocurador general y exembajador de México en Estados Unidos “no goza de la reputación indispensable que debe caracterizar a quien distingue en su encomienda”. A pesar de esas firmas recabadas en la página Change.org y presentadas por la senadora del PRD, Angélica de la Peña, la mayoría de los senadores integrantes de la Comisión de Justicia aseguraron que Medina Mora cumple los requisitos para ocupar la vacante del ministro Sergio Armando Valls Hernández, fallecido el 3 de diciembre de 2014. El aval también fue para los otros dos candidatos: los magistrados Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Horacio Armando Hernández Orozco, y ahora la elección se dejará en manos del pleno del Senado. El presidente de la Comisión de Justicia, Roberto Gil Zuarth, afirmó que el exembajador sí tiene vigente sus derechos políticos y llena los requisitos, e hizo caso omiso al planteamiento que hizo la senadora perredista Dolores Padierna, en el sentido de que no se puede hacer caso omiso de los hechos “graves” que ocurrieron durante la gestión de Medina. En su oportunidad, el priista Enrique Burgos argumentó que el exprocurador cumple con la residencia en México, de acuerdo con la Convención Interamericana Sobre Domicilio de Personas Físicas en Derecho Internacional Privado. En conferencia de prensa previa a la reunión de la Comisión, legisladores del PRD, PT y PAN presentaron las 20 mil firmas y argumentaron en contra de aprobar la idoneidad de Medina Mora. El panista Javier Corral advirtió que se van a construir “a como dé lugar los 80 votos necesarios para llevar adelante” a Medina Mora, e insistió que no cumple con el requisito constitucional señalado en la fracción V del artículo 95 de la Constitución, porque no ha residido en el país en los dos años anteriores al día de su designación. De su lado, el senador del PT, Manuel Bartlett, afirmó que las comisiones están obligadas a acudir a la sociedad, a investigar, analizar y ponderar lo que ha ocurrido para votar esos nombramientos provenientes del Ejecutivo federal. Y el impulsor de las 20 mil firmas en contra, el investigador Jorge Javier Romero, profesor del Centro de Investigación y Desarrollo Económicos (CIDE), cuestionó el desempeño de Medina Mora como director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y como titular de Seguridad Pública en el gobierno foxista, y aseguró que durante su paso como procurador “se deterioró el sistema de justicia y de seguridad en México”.

Comentarios