MÉXICO, D.F. (apro).- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó iniciar procedimientos para garantizar el derecho de audiencia de los precandidatos que presentaron de manera extemporánea sus informes de precampaña en Guerrero. Además, retiró la multa y la amonestación pública a los aspirantes y reconfirmó la sanción a los partidos políticos. En sesión ordinaria, el consejero Benito Nacif, presidente de la Comisión de Fiscalización, explicó que el dictamen se refiere a los ingresos y gastos de precampaña para diputados locales en Guerrero, quienes, luego de perder su registro, impugnaron y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) les garantizó su derecho de audiencia. En el caso de los precandidatos, cuyos informes fueron extemporáneos, el Tribunal señaló que se debe revocar la sanción de amonestación pública y, en el caso de los informes omisos, ordenó que el INE notificara a los aspirantes que tienen 48 horas para presentar sus alegatos. Resaltó que el Partido Encuentro Social no presentó dos informes de precampaña; el Partido de los Pobres de Guerrero, uno, y el PRD presentó 64 informes fuera de los plazos. El consejero Ciro Murayama propuso además que las multas impuestas se cobren de manera inmediata y que cuando se termine la investigación y se ratifique la sanción, el dinero se entregue al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). La consejera Adriana Favela estuvo en desacuerdo con la propuesta de mantener la sanción al partido político hasta que termine el procedimiento oficioso contra el precandidato, por lo que sugirió que quedara pendiente el tema, pero no prosperó su iniciativa. “Me costaría trabajo aceptar que en esta sesión se sancionara a los partidos políticos cuando no se ha dado derecho de audiencia a los precandidatos, y no sabemos finalmente lo que van a alegar. Y si son obligados solidarios puede ser que tal vez estas personas, cuando acudan al procedimiento, puedan alegar que se pueda beneficiar al partido político respecto del cual participó en su proceso de selección interna”, alertó. El debate fue acaparado por el consejero Nacif y el representante del PRD ante el INE, Pablo Gómez, quien puso como ejemplo el caso de Nuevo León, donde su partido entregó sus informes un día después del plazo, alegando que el sistema de fiscalización no se los permitió antes, y le respondieron que no importaba, que debió hacerlo en los tiempos establecidos. “Está bien, si ustedes lo dicen, vamos a ver qué dice el sacrosanto Tribunal, porque es un argumento insostenible”, indicó Gómez. Es por ello que el perredista rechazó la propuesta de Nacif, ya que la consideró “ilegal”, debido a que los multaron con un millón de pesos por haber entregado el reporte de gastos de precampaña un día después. “El millón de pesos se los pagamos con mucho gusto. El problema es que no es justo”, sentenció.