MÉXICO, D.F. (apro).- El exjefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubón, acusó al presidente Enrique Peña Nieto de estar detrás de la anulación de su candidatura a diputado federal por la vía plurinominal. En conferencia de prensa celebrada en la sede del partido Movimiento Ciudadano (MC), Ebrard sostuvo que el operador de la maniobra fue el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. “El origen de lo que estamos viviendo es claramente el gobierno federal, Enrique Peña Nieto y sus aliados, no hay que confundirnos. El promoverte de esto se llama Enrique Peña Nieto. Y los operadores de esto son el secretario de Gobernación y otros actores”, dijo, y adelantó que el próximo 6 de mayo acudirán a la vía jurídica para defender su candidatura. El exjefe de Gobierno recordó que cuando MC lo postuló, el pasado 27 de febrero, esa acción era un desafío al poder, porque el gobierno no quiere que legisle en la Cámara de Diputados. Y en la sesión ayer en el TEPJF, agregó, demostraron hasta dónde pueden llegar para lograr ese objetivo. “La presión sobre el tribunal fue impresionante, como en pocos casos. Me recordó el 2006 después de la elección de Andrés Manuel López Obrador, así estaba el Tribunal, lleno de gentes de Gobernación, presión sobre los magistrados, etcétera”. El experredista indicó que “los personeros del gobierno federal”, como el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), han violado sistemáticamente la ley electoral para trastocar la equidad en la contienda a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI). El miércoles 29, puntualizó, un grupo de intelectuales acudió al Instituto Nacional Electoral (INE) a entregar 140 mil firmas de ciudadanos que exigen el retiro del registro del PVEM como partido político, “hoy instrumento del PRI en toda la República Mexicana”. “Casi al mismo tiempo que los ciudadanos estaban pidiendo esto, cuatro de los magistrados, porque uno estuvo ausente, y el presidente del Tribunal, argumentaron en el sentido de que no debería de restringirse el derecho a participar de una persona. Ese ha sido el criterio principal. El Tribunal ha seguido por encima de cualquier discusión procedimental la protección del derecho a participar, y lo acaban de resolver en el caso de Xóchitl Gálvez”, sostuvo. Luego criticó que se hace una interpretación de la ley para restringir sus derechos políticos, sólo en su caso y de MC. “Más claridad en cuanto que hay un contenido político en la resolución no puede haberla. ¿Cuál es el origen de eso? La presión del gobierno federal, la presión de quienes son los reales dueños y señores del Partido Verde Ecologista de México, del Panal (Nueva Alianza), y ahora sabemos ya del PES (Partido Encuentro Social). No se atrevieron a hacerlo directamente, lo hicieron a través de sus satélites”, acusó. El expresidente de la Red Global de Ciudades Seguras de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) comentó que no está desalentado, porque la reacción del gobierno federal a su candidatura significa que le preocupa su militancia, de lo contrario no se ocuparían de él para lograr este objetivo. “Algo estamos haciendo bien que provoca que el presidente de la República destine, junto con Aurelio Nuño, Osorio Chong, Luis Videgaray, que tantos problemas deberían estar resolviendo en México, que dediquen su tiempo a quitarme mi candidatura o a ver cómo pueden atacar a Movimiento Ciudadano, que se atrevió a desafiar al poder para postularme como candidato”, resaltó. En opinión del coordinador nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Dante Delgado, la decisión del Tribunal no es legal, sino política. “Ebrard participó en el proceso interno de selección de candidatos del PRD, mismo que concluyó el 22 de febrero. Aquí es importante recordar que el día en que el PRD toma la decisión de no hacer candidato a quienes tres años antes aplaudían como focas, fue el 14 de febrero. Recuerden ustedes que después hicieron una suspensión de su evento que terminó hasta el 22 de febrero para resolver lo del Distrito Federal. “Por lo tanto, el proceso electoral del PRD concluyó el 22 de febrero. En ningún momento, mientras participaba en ese proceso, Marcelo Ebrard realizó acto alguno tendiente a participar en el proceso de Movimiento Ciudadano, contrario, subrayo, contrario a la afirmación de la sentencia que no se acredita la participación simultánea de Marcelo Ebrard. Reiteramos que el proceso de selección interna del PRD concluyó el 22 de febrero. Y en términos de nuestros estatutos y de nuestra convocatoria, fue invitado a participar y el día 27 de febrero, también hay que subrayarlo, fue el día que presentó su renuncia al PRD”. Prosiguió: “Movimiento Ciudadano, en el uso de la facultad que le concede el artículo 40 y 46 de sus estatutos y la base novena de la convocatoria, extendió a Marcelo Ebrard la invitación para ser su candidato. Y estoy diciendo que con base en la convocatoria, porque para justificar lo injustificable, uno de los magistrados invocó otra base de la convocatoria de un tema además que no estaba sujeto a litis”. Marcelo Ebrard, insistió Delgado, “jamás participó, por ello de manera simultánea, en dos procesos de selección interna, infundadamente lo resolvió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”. El coordinador nacional de MC consideró que la resolución va en contra del derecho político de Ebrard a ser electo. Viola sus derechos humanos y trastoca sus derechos políticos. Y eso porque, siguiendo la tesis del magistrado presidente Constancio Carrasco Daza, los partidos impugnantes –PVEM, PES, Nueva Alianza y PRD– carecen de interés jurídico para impugnar el registro de su candidato, pues ello le correspondía a la militancia de MC que había competido en ese proceso interno de selección, dijo. Luego aseguró que Movimiento Ciudadano “dará la batalla por la democracia de este país. Tenemos que dejar de lado el ejercicio abusivo del poder. Son los mismos que cuando se toman decisiones trascendentes para el PRI votan como votaron en el caso de Monex. “Son los mismos que en el órgano electoral administrativo, conn base en las cuotas de administración de consejeros electorales, no sancionan al Partido Verde. Existe ahí en la ley claridad en sus responsabilidades por su violación frecuente a las normas. Son los mismos que están pervirtiendo la vida institucional del país, con una democracia, por cierto, la más costosa del mundo. Y por hechos como el que hoy estamos combatiendo la más pervertida del mundo”. Para Delgado, la decisión del TEPJF se aceleró por el contenido del spot que presentaron el pasado lunes a las autoridades electorales, y en términos del Reglamento de Difusión debía salir al aire el viernes 1 de mayo, en el que aparece Marcelo Ebrard a cuadro, diciendo: “Hola, soy Marcelo Ebrard. Tengo una nueva propuesta para ti. Si no estás de acuerdo con tus gobernantes, vamos a quitarlos mediante una nueva ley. Desde alcaldes, diputados y senadores, gobernadores, jefe de Gobierno, hasta el Presidente de la República. ¡Sí se puede! Tal vez tú habrías votado por mí para Presidente, vota ahora por el águila naranja de Movimiento Ciudadano. Tú nos pones y tu nos quitas”. Eso, reiteró, debió irritar mucho al gobierno, pero ante eso darán la batalla. El acoso Marcelo Ebrard destacó que seguirá en la vida pública, participará en las actividades de MC y dará la batalla para defender su candidatura. “Estamos acostumbrados a la adversidad”, dijo, a pesar de ser hostigado por el Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen). “Sé lo que significa que el presidente esté poniendo un veto a mi persona, a mi familia, a mis amigos, y lo que significa que tengamos encima al Sistema de Administración Tributaria, al Cisen que está afuera de mi casa todos los días en la mañana, que nos sigan a todos lados para ver qué compramos y qué no. Todo eso lo hemos estado padeciendo. Pero aquí estamos y vamos a seguir en esta lucha”, advirtió.