Descalifica PRI-Colima acusaciones sobre plan para espiar a candidato del PAN

jueves, 14 de mayo de 2015
COLIMA, Col. (apro).- El Comité Estatal del PRI calificó como “absurdas y fantasiosas” las declaraciones del representante de la empresa ET Comunicaciones, Luis Armando Galindo Ochoa, en el sentido de que funcionarios del gobierno estatal y dirigentes priistas pretendían instalar un sistema de espionaje contra el PAN durante el proceso electoral. En un comunicado, la dirigencia del PRI sostuvo que dicha versión es “totalmente falsa” y añadió que se trata de una maniobra para desviar la atención por las acusaciones que pesan en contra del candidato a la gubernatura del PAN, Jorge Luis Preciado Rodríguez, de falsear su declaración patrimonial, como documentó el diario Excélsior. El rotativo dijo que Preciado informó que su fortuna ascendía a 4 millones 496 mil 205 pesos, cuando en realidad asciende a más de 62 millones de pesos. El PRI anticipó que en su momento cada uno de los personajes mencionados en la denuncia llevarán a cabo “las acciones legales” correspondientes en contra de Galindo Ochoa. Por su parte, Rogelio Rueda Sánchez, vocero de la campaña del priista José Ignacio Peralta Sánchez, dijo en entrevista que el señalamiento sobre la presunta red de espionaje es el dicho de una persona y “en lo que corresponde al candidato Ignacio Peralta y al PRI lo desmentimos rotundamente”. Rueda indicó que por las fechas que se señalan en la denuncia, en ese tiempo él fungía como secretario general de Gobierno y no tuvo ninguna información en el sentido de que se hicieran labores de espionaje, además de que aseguró que las labores de inteligencia sólo se realizaban durante las investigaciones de los delitos y cumpliendo todas las formalidades y autorizaciones judiciales al respecto. En tanto, el presidente estatal del PAN, Jesús Fuentes Martínez, comentó que sobre las acusaciones sobre la presunta riqueza de su candidato a la gubernatura, Jorge Luis Preciado Rodríguez, en su momento éste lo tendrá que aclarar. Dijo que las declaraciones patrimoniales piden claramente el valor de compra de las propiedades, no el valor actual, por lo que “yo quiero suponer que así están sus declaraciones”. Sobre las 62 millones que se atribuyen al valor de las propiedades de Preciado, de las que declaró menos de 5, Fuentes Martínez reviró que con una sola propiedad de un priista se rebasa el valor de los bienes de su candidato, y citó el caso de la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto “y eso también es corrupción”. —¿Los bienes de Jorge Luis Preciado van acorde con su sueldo de senador? —se le preguntó. —No es sólo como senador, es toda una vida de trabajo, de sacrificios: ya fue diputado local dos veces, fue dirigente estatal, diputado federal y ahorita es senador con licencia, todo esto conlleva a que nuestros bienes, si se sabe administrar, se van multiplicando con una adecuada inversión. —¿Se pueden tener más de 60 millones siendo dos veces diputado? —Enrique Peña Nieto en corto tiempo tuvo una casita de 95 millones de pesos. El PAN ha impulsado la ley que combate fuertemente la corrupción en México y en Colima. El que la haga que la pague, no estamos solapando. ¿Y en el PAN no existe corrupción? No decimos que no, pero quien tenga elementos que los muestre.

Comentarios