MÉXICO, D.F. (apro).- El secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), Gonzalo Hernández Licona, presumió que si el Estado mexicano “ha hecho algo bien” en los últimos años, es la ampliación de la cobertura básica de servicios sociales. No obstante, reconoció que no se puede integrar la calidad de los servicios a la medición de la pobreza “porque no tenemos información suficiente a nivel municipios para hacerlo”. La política social “es mucho más que la medición de la pobreza, porque tiene que incluir elementos de acceso efectivo”, añadió. Durante su comparecencia ante senadores y diputados, Hernández Licona dijo que desde 1996 la política social ha concentrado sus esfuerzos en la reducción de carencias sociales de la población en pobreza extrema, y en ese sentido el gobierno de Enrique Peña Nieto ha logrado reducir las carencias sociales de los más pobres. Se han aumentado los ingresos de este segmento poblacional con subsidios, apuntó. La meta es atender a los siete millones de habitantes en pobreza extrema con carencia alimentaria, sostuvo. Indicó, asimismo, que el Coneval envió recomendaciones a la Secretaría de Hacienda para mejorar la aplicación de los recursos públicos en la política social, en el contexto del diseño del Presupuesto Base Cero. Y resaltó que varios programas de apoyo productivo –operados por las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol), Economía (SE), Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), y Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa)– pueden tener un mejor desempeño, porque son 65 mil millones de pesos que se pueden asignar de una mejor manera. “Los programas presupuestarios tienen el reto no solamente de gastar el 100% del presupuesto y entregar cosas, sino dar resultados”, agregó. A tono con la estrategia de comunicación de la Sedesol, a partir de la publicación del informe, el funcionario federal aplaudió el “importante incremento” (2.1%) en el ingreso del decil de hogares más pobres del país a través de las transferencias gubernamentales, lo que refleja que “el Estado mexicano ha apoyado de manera importante a la población con menos recursos”, subrayó. Este aumento para el decil más pobre de la población, destacó, equivale a un incremento del ingreso de menos de 50 centavos por día y por integrante del hogar. Es decir, entre 2012 y 2014 cada integrante de los hogares más pobres de México vio pasar su ingreso de 18.80 pesos a 19.17 pesos cada día, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Respecto de las recomendaciones del Coneval sobre las políticas públicas del país, Hernández Licona dijo que ojalá “tuvieran un poco más de eco”, y confió que en el Presupuesto Base Cero que dará a conocer próximamente el gobierno “haya habido eco con los amigos de Hacienda”. Sobre la reducción de la pobreza en el estado de Guerrero, explicó que a raíz del huracán ‘Manuel’, que destrozó gran parte del litoral en septiembre de 2013, el gobierno federal invirtió “cuarenta y tantos miles de millones de pesos” para la reconstrucción de la entidad, lo que impactó de manera positiva sobre la pobreza. “Ningún país ha podido reducir la pobreza solamente haciendo una de las dos políticas: o la social o la económica. Las dos tienen que ir de la mano”, comentó el secretario ejecutivo del Coneval al añadir que “la pobreza es prácticamente la misma en 1992 que en 2014, con vaivenes importantes”. Asimismo, recordó que “países más igualitarios, cuando crecen, reducen la pobreza más rápido que países desiguales como México”.