CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Juzgado Décimo Distrito en Materia de Amparo Penal en la Ciudad de México sobreseyó un juicio de amparo contra los dos procesos de extradición que se siguen a Joaquín “El Chapo” Guzmán, por un error del abogado José Luis González Meza. De acuerdo con un comunicado del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) el abogado se equivocó al poner Procuraduría General de Justicia en México, en lugar de Procuraduría General de la República como autoridad responsable. “El promovente señaló a la ‘Procuradora General de Justicia en México’, como autoridad responsable, misma que resulta ser inexistente y, por tanto, tampoco puede existir la orden de extradición reclamada”, resolvió el juez en el juicio de amparo 27/2016. Además la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) negaron la existencia de la orden de extradición reclamada contra líder del cártel de Sinaloa, y el quejoso no intentó demostrar lo contrario, por lo que también se sobreseyó el juicio contra dichas autoridades. El CJF indicó que aun cuando Guzmán Loera, a través de su abogado, aportó en su escrito del 22 de febrero pasado una nota periodística publicada en esa fecha donde se destaca que el presidente de la república ordenó acelerar su procedimiento de extradición, carece de valor probatorio para evidenciar la existencia del acto de molestia reclamado, es decir, la solicitud de extradición. “Únicamente acredita que en su oportunidad se llevaron al cabo esa publicación, con diversos reportajes y fotografías, pero de ninguna manera demuestra la existencia de la orden de extradición de que se duele el peticionario de amparo”, concluyó el CJF.