CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera salió en defensa de la iniciativa privada para que no sea obligada a presentar su declaración en la llamada Ley 3de3 pues eso, dijo, podría ahuyentar las inversiones. Por ello, llamó a la Cámara de Diputados a reflexionar para que “no permita que se tergiverse, que se pervierta el planteamiento de la sociedad civil” de Ley General de Responsabilidades Administrativas, conocida como Ley 3de3. Ayer, los diputados federales votaron sin modificaciones el artículo 32 de dicha ley que obliga a las personas físicas y morales –incluidos los empresarios-- que reciban y ejerzan recursos de organismos públicos a presentar sus declaraciones patrimonial, de interés y fiscal. Esta mañana, durante un acto oficial en la delegación Gustavo A. Madero, Mancera Espinosa argumentó que el origen de esa iniciativa ciudadana fue pensado “para los servidores públicos, es para que nosotros transparentemos los recursos, no para llamar a la iniciativa privada”. Y explicó: “Imagínense, la iniciativa privada, que aquí hiciera una donación o que nosotros tuviéramos una contratación, al rato tiene que transparentar y tiene que decir cuáles son sus recursos. Vamos a ahuyentar a la iniciativa privada”. Por el contrario, aseguró que hay que trabajar con los empresarios. La iniciativa, dijo, se originó para contrarrestar y combatir la corrupción en todo el país, no para que la iniciativa privada ahora “esté obligada a transparentarse como si fuera una vendetta. Yo creo que no es por ahí el camino. Yo creo que estamos a tiempo de reorientarlo”. Asamblea lo secunda Luego de la declaración de Miguel Ángel Mancera, el presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México, Leonel Luna lo secundó en su defensa a la iniciativa privada y sugirió que el presidente Enrique Peña Nieto pueda aplicar su derecho de veto a la mencionada ley. En un comunicado, el perredista declaró que como fue aprobada, la Ley 3de3 “no cumple con la demanda ciudadana que le dio origen que es la rendición de cuentas y transparencia en el quehacer de los servidores públicos”. Al sumar a los empresarios, dijo, pareciera más “una estrategia de obstaculizar la aplicación de la ley y no ayuda a combatir la corrupción, solo provocará inconformidades legales y afectará la inversión”. Es “un exceso”, agregó, “poner tantas trabas a la transparencia y rendición de cuentas”. Por ello, Luna Estrada recordó que el presidente de la República “tiene la oportunidad de dar marcha atrás” a la iniciativa avalada por la Cámara de Diputados a través de su derecho a veto, “porque no se respeta el sentir ciudadano”.