IFT se defiende ante controversias del Ejecutivo y el Senado; la CIRT aplaude acción de Peña

martes, 31 de enero de 2017
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) defendió los Lineamientos en Defensa de las Audiencias, que dio a conocer el 21 de diciembre, y saludó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación sea la que “defina el alcance de los derechos y las facultades del Congreso de la Unión y del IFT en esta materia”. Epicentro de las críticas y de una nada velada campaña mediática en contra de estos lineamientos, el IFT no hizo referencia en su comunicado de prensa a la controversia interpuesta por el Ejecutivo federal sino a la del Senado de la República. El organismo autónomo, creado paradójicamente a iniciativa del actual Ejecutivo federal, recordó que “la ley estableció el derecho a que se diferencie con claridad la información noticiosa de la opinión de quien la presenta, el derecho a que se aporten elementos para distinguir entre la publicidad y el contenido de un programa, así como la figura del defensor de audiencias y el deber de los concesionarios de contar con códigos de ética”. “Asimismo, la ley también ordenó al IFT emitir lineamientos en esta materia, lo que cumplió el pasado 29 de noviembre, después de un proceso de consulta pública y un amplio análisis de las mejores prácticas internacionales”, abundó el instituto. Por su parte, la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT), organismo cúpula de los concesionarios, emitió otro escueto comunicado para apoyar la controversia constitucional del presidente del Ejecutivo porque es una “oportunidad de preservar la libertad de expresión” en el país y consideró que es “erróneo” que sea el IFT que deba regular el derecho a la información de los mexicanos. El comunicado, firmado por el presidente de la CIRT, Edgar Pereda Gómez, recordó que este organismo se ha pronunciado en contra y le ha solicitado al presidente del IFT, Gabriel Contreras, que “se abra el análisis y discusión a diversos aspectos de los lineamientos de los derechos de audiencias por considerar que dejan a la industria en estado de indefensión”. El presidente del Senado, Pablo Escudero Morales, presentó otra controversia constitucional en la misma materia, advirtiendo que son “inconstitucionales” los lineamientos porque “invaden” la esfera de competencia del Congreso de la Unión, para normar los derechos de las audiencias. Esto en virtud “de que vulnera los principios pro persona y de interdependencia, indivisibilidad y de progresividad de los derechos humanos”. Además, consideró la controversia del Senado, “contravienen e invaden la competencia electoral, establecida en el artículo 41 constitucional a favor del Congreso de la Unión, al no distinguir la publicidad comercial de la publicidad de partidos políticos y autoridades electorales”.