Magistrados electorales 'miden con vara distinta” a PRI y Morena, acusan consejeros del INE

miércoles, 29 de noviembre de 2017
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los consejeros del INE fustigaron a los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por medir al PRI “con una vara diferente” respecto de Morena, así como de favorecer la opacidad en el gasto de los partidos. Y ejemplificaron con el caso de Miguel Ángel Riquelme, donde el TEPJF consideró que el priista no rebasó el tope de gastos en la elección a gobernador en Coahuila, al tiempo que sancionó a Morena con 773 mil 260 pesos por incurrir presuntamente en una irregularidad parecida. El presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, Ciro Murayama, acusó que la Sala Superior del TEPJF confirmó la sanción a Morena por la respuesta extemporánea del partido cuando se le requirió la presentación de sus formatos de comprobantes, pero que revocó algo similar para el caso del PRI. Murayama sentenció: “Creo que un principio de la impartición de justicia es tener la misma para vara para todos los actores, y aquí yo veo una diferente. La verdad legal la ha definido el Tribunal, los hechos que observó el INE prácticamente ahí están y permanecen”. La consejera Pamela San Martín igual repudió que el Tribunal haya descartado sumarle el gasto a Riquelme por la producción de 84 spots que fueron elaborados por la empresa Arte y Comunicación y promovidos en Facebook por Atelier Espora, del consultor Sergio José, quien ha manejado diversas campañas priistas. San Martín también advirtió que, con la decisión de no contabilizar el pago a representantes partidistas de casilla y la producción de videos, los magistrados electorales dejaron la puerta abierta al flujo de dinero en efectivo, que se convierte en algo difícil de rastrear, además de fomentar la opacidad de las fuerzas políticas. Por su parte, el consejero electoral Benito Nacif acusó que se alienta la simulación al bajar los estándares de comprobación de gastos a los partidos. “Vamos a promover la simulación y, al promover la simulación, promovemos el cinismo en torno a las autoridades electorales y, si promovemos el cinismo en torno a las instituciones electorales, socavamos la confianza y la credibilidad en ellas”, fustigó. El consejero presidente Lorenzo Córdova aclaró que acatarán la resolución del TEPJF, pero que en 2018 realizarán una fiscalización aún más exigente que la de este año.

Comentarios