Avala PRI eliminar el 'pase automático” para el fiscal general transexenal

martes, 18 de abril de 2017
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A sólo 13 días de que concluya el periodo ordinario de sesiones, la Junta de Coordinación Política del Senado no pudo concretar el tema de la elección del fiscal anticorrupción, pieza fundamental del Sistema Nacional Anticorrupción que ya comenzó a funcionar. No obstante, el coordinador del PRI, Emilio Gamboa Patrón, admitió la posibilidad de reformar el artículo transitorio 102 constitucional para eliminar el “pase automático” que daba la oportunidad al actual procurador general para convertirse en fiscal general por nueve años. El tema de la Fiscalía Anticorrupción se ha entrampado justamente porque el PRD, el PAN y el PT han señalado la necesidad de reformar primero el artículo constitucional para que el nuevo responsable de la lucha contra la corrupción no dependa del actual procurador general y para que éste tampoco sea “en automático” el nuevo fiscal general. “He tenido pláticas con el coordinador de Acción Nacional (Fernando Herrera), me ha manifestado que modifiquemos la ley, el artículo transitorio, para que no sea pase automático, como viene actualmente. En el PRI no lo vemos mal, lo estamos platicando en el grupo parlamentario y yo creo que, sí, el jueves podríamos pasar”, afirmó Gamboa Patrón en rueda de prensa. “No veo ningún problema de que el jueves (20) podamos sacar esta iniciativa, que me parece va a tranquilizar no sólo a la sociedad civil sino a los senadores que están inquietos sobre el pase automático”, abundó. A su vez, la coordinadora perredista Dolores Padierna consideró que “no hay condiciones ni ánimo” de las bancadas para aprobar al fiscal anticorrupción. “Debemos ir a fondo en el tema anticorrupción, no contentarnos con cómo está hoy la reforma del 102 constitucional. Es insuficiente y sería mejor entrarle a una profunda reforma al 102 constitucional”, dijo. Este martes la senadora Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, presentó una iniciativa para reformar el 102 constitucional y fortalecer dentro de la nueva Fiscalía General a una nueva Fiscalía Anticorrupción y a una Fiscalía de Derechos Humanos. El panista Roberto Gil Zuarth, quien también ha propuesto reformar primero el 102 constitucional, admitió que la elección del fiscal anticorrupción se ha retrasado porque “queremos que el nombramiento venga acompañado de un buen modelo que haga funcionar a la fiscalía”. Añadió: “Desafortunadamente, no basta con tener un buen nombramiento. Hay que construir un andamiaje institucional potente, eficiente… Poco servicio le haremos a la República si simplemente nombramos a una persona que no tenga los ministerios públicos, la policía de investigación, los servicios periciales para poder llevar a cabo a un responsable ante la justicia”. Para el senador Miguel Barbosa, ahora integrante de la bancada PT-Morena, el retraso en la elección del fiscal anticorrupción, como el de otros asuntos legislativos, está relacionado con que “la agenda estuvo dominada por el ambiente político: las elecciones del Estado de México y, sin duda, el preámbulo de 2018”. “Estimamos que tiene que haber una reforma constitucional, una nueva propuesta de la Fiscalía General de la República, pero nuevamente, si no hay nombramiento del fiscal anticorrupción, el Senado quedará en falta porque el 19 de julio es la fecha límite para que el Sistema Nacional Anticorrupción quede totalmente integrado, y uno de sus elementos fundamentales es esta fiscalía”, subrayó el experredista.

Comentarios