Corte destituye a juez que favoreció a 'El Zar de los Casinos”

miércoles, 26 de abril de 2017 · 20:50
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación destituyó en definitiva al juez Luis Armando Jerezano Treviño, investigado en México y Estados Unidos por presuntas operaciones de lavado de dinero. El pleno de ministros declaró infundado el recurso de revisión administrativa con el que el ahora exjuez pretendía revertir una decisión del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para expulsarlo del Poder Judicial de la Federación. Los ministros emitieron su fallo en una sesión privada en el pleno del máximo tribunal, presidido por el ministro Luis María Aguilar, quien preside también el CJF. El CJF investigaba a Jerezano desde 2011, cuando fue suspendido temporalmente por haber emitido distintos fallos que favorecieron a establecimientos propiedad de Juan José Rojas Cardona, conocido como El Zar de los Casinos. El CJF también suspendió desde entonces al secretario del juez, Gerardo Tiscareño Mercado, por sus relaciones desde 2006 con la empresa Atracciones y Emociones Vallarta, propiedad de Rojas Cardona. Según el CJF, quedó plenamente demostrado que el juez y sus secretarios, quienes tenían su sede en Torreón. Coahuila, actuaron de manera irregular para beneficiar de manera indebida la operación de casinos. Durante su investigación, el CJF encontró que Jerezano Treviño tenía cuentas por más de 20 millones de pesos que no se justifican con sus ingresos como juzgador, además de que omitió declarar la posesión de varios vehículos. En febrero de 2014, la fiscalía de distrito del condado de Hidalgo, Texas informó que la DEA investigaba también a Jerezano Treviño por presunto lavado de dinero. El gobierno de Estados Unidos le congeló cuentas por tres millones 200 mil dólares, según informó en ese momento la fiscalía estadunidense. En 2015, el CJF decidió dar de baja a Jerezano Treviño, quien con el recurso de revisión pretendía que los ministros lo mantuvieran como juez. El CJF decidió también pasar el expediente a la Procuraduría General de la República (PGR).  

Comentarios