Tras publicación sobre filtraciones a empresas, Capufe interpone denuncia ante la PGR

jueves, 4 de mayo de 2017
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Caminos y Puentes Federales (Capufe) presentó una denuncia de hechos para que se investigue la presunta red de tráfico de información para beneficiar a seis empresas y que involucra al menos 770 millones de pesos en obras, como lo dio a conocer una investigación de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). El organismo informó que la noche del Miércoles Capufe interpuso la denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República (PGR) y el Órgano interno de control de la Secretaría de la Función Pública (SFP), tras la publicación de la investigación. La denuncia, informó Capufe en un boletín, “se deriva de los dichos contenidos en una investigación periodística realizada por el reportero Raúl Olmos para la Asociación Civil Mexicanos Contra la Corrupción”, en la que se afirma que empresas nacionales se han beneficiado al obtener contratos debido a filtraciones ilegales de información. MCCI publicó el martes que el número dos de la dependencia federal, Mauricio Sánchez Woodworth, encabeza una red que filtra información a contratistas (costos y especificaciones detalladas) sobre licitaciones de obras para Capufe. Según el reportaje, son al menos seis empresas las que se han beneficiado de ese esquema y han obtenido contratos de Capufe por 770 millones de pesos. MCCI destacó mediante un comunicado que la denuncia fue presentada hasta ahora, a pesar de que había buscado hace cinco semanas a Capufe para solicitar una entrevista sobre los hallazgos de la investigación que entonces estaba en curso. En esa ocasión, refirió, a petición de la dirección de comunicación social de Capufe, envió un cuestionario a Mauricio Sánchez Woodworth, que ocupa el cargo de director de Infraestructura. En el cuestionario se le pidieron detalles acerca de la red de tráfico de información y el papel que jugaban su cuñada Estela Vega Montaño (a cuyo correo electrónico Sánchez Woodworth enviaba los datos para los contratistas), y el líder sindical Marco Antonio Reyes Saldívar, quien estaría involucrado en el cobro de las comisiones por la información recibida. Sin embargo, Sánchez Woodworth nunca contestó la petición. El organismo también destacó que en su boletín, Capufe no informó si en lo que se desahogan las denuncias suspenderá de sus funciones a Sánchez Woodworth, brazo derecho del director de Capufe, Benito Neme, quien presume una gran cercanía con el presidente Enrique Peña Nieto. En el comunicado únicamente se informa del proceso que se realizó ante las autoridades federales. Incluso en los últimos párrafos se defienden los procesos en los que llevó a cabo las licitaciones y argumentan que ninguno de los participantes se inconformó con el procedimiento o con el resultado. CAPUFE también señala que los contratos a los que se hace referencia en la investigación ya fueron auditados y que otros más se encuentran en similar proceso durante las revisiones que se efectúan este año. En la comunicación oficial, no se menciona nada relacionado con el documento secreto de Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) filtrado por Sánchez Woodworth y dado a conocer en la investiación periodística que lleva por nombre Capufeleaks. Se trata de 31 páginas que contienen la relación de todas las obras que se licitarían en 2016, con montos máximos y especificaciones. En la carátula de ese oficio, dirigido a Sánchez Woodworth, claramente se advierte que es información clasificada y que deberá permanecer así durante doce años. MCCI acreditó que tras haber recibido información privilegiada, al menos seis empresas que participaron en licitaciones se quedaron con las obras a pesar de haber hecho ofertas más caras (prácticamente el doble de precio) que sus competidores. El reportaje dejaba en claro que la red de tráfico de infomación seguía funcionando al menos hasta marzo pasado. Mexicanos Contra la Corrupción solicitó este miércoles a la Función Pública y a Banobras una postura sobre el reportaje sin obtener respuesta.

Comentarios