CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Luego de que la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) señaló que el gobernador electo de Coahuila, Miguel Riquelme y el candidato del PAN, Guillermo Anaya, rebasaron los topes de gastos de campaña -causal de nulidad de la elección-, el líder nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, aseguró que tiene pruebas y argumentos legales para demostrar a las instituciones electorales y a la ciudadanía que el candidato priista no rebasó dichos límites. Este fin de semana, el INE dio a conocer que el priista Miguel Riquelme no reportó 7.8 millones de pesos de sus gastos de campaña y rebasó el tope de 19.2 millones de pesos con seis millones, equivalente a 31%. Mientras que, el panista Guillermo Anaya no reportó 5.2 millones y rebasó en 5.1 millones el límite de gastos, que equivale a 27%. Según la reforma político-electoral de 2014, cuando el rebase de tope de gastos de campaña supere 5%, se puede proceder la nulidad de una elección. Ante esta situación, Ochoa Reza demandó a los consejeros del INE analizar profundamente la información y documentación disponible, a fin de que puedan votar de manera correcta respecto a cuáles son los gastos de campaña. “Confiamos en las instituciones electorales, confiamos en el respeto al voto y confiamos en la ciudadanía que organizó las elecciones. Acudiremos al INE con la información puntual para determinar una cosa muy importante: no hubo pago a los representantes del PRI el día de la elección”, afirmó. En un comunicado, el dirigente nacional del PRI explicó que anteriormente, a través de un predictamen, la Unidad Técnica Especializada del INE ya había dictaminado que el PRI no rebasó los topes de campaña y que el candidato del PAN sí lo había hecho. Sin embargo, precisó que, posteriormente, los consejeros electorales decidieron, por votación dividida, incluir nuevos conceptos a la fiscalización, con lo cual proviene la idea de que se rebasó el tope de gastos de campaña. De acuerdo con Ochoa Reza, estos conceptos son equivocados, porque el elemento que más aportaría a un supuesto incremento en los gastos es el pago a representantes de casilla el día de la elección, lo cual dijo que es “debatible”. El líder nacional del PRI argumentó que no es congruente pensar que un representante de un partido en una casilla el día de elección deba contabilizarse como gasto de campaña, cuando para entonces las campañas ya terminaron. Agregó que está acreditado que los miles de representantes de casillas del PRI no cobraron y que el INE tiene en su poder las cartas que comprueban que no recibieron dinero. En este sentido, adelantó que el PRI volverá a presentar dichas cartas. Incluso, recalcó que el PRD es el único partido al que se le ha comprobado que pagó mil 350 pesos a cada uno de sus representantes en las casillas y que el INE ahora determina esta situación como el “hallazgo mayor” y, en una lógica incorrecta, establece esa misma cantidad como lo que supuestamente pagaron todos los partidos políticos. Enrique Ochoa sostuvo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha determinado cuáles son los gastos de campaña, mismos que deben de tener como principal objetivo obtener votos para el candidato y esa no es la función de un representante de casilla de partido alguno el día de la elección. Insistió: “Nuestro gobernador electo, Miguel Riquelme, no rebasó los topes de campaña. De todo lo que ha dicho el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, nada se ha acreditado. Lo que sí se ha acreditado desde la Unidad de Fiscalización es que Acción Nacional sí rebaso los topes de gastos de campaña en la elección de Coahuila”. El presidente nacional del PRI acusó a su homólogo del PAN, de “mal perdedor” porque sin prueba alguna, ha hecho acusaciones falsas contra Riquelme Solís. Por último, dijo que el PRI está dispuesto a presentar toda la información y documentación que acredita que no rebasó los topes de gastos de campaña en la elección de gobernador de Coahuila.