El PRI cuenta con 10 días para cambiar nombre de la coalición que integra con Panal y Verde: INE

viernes, 5 de enero de 2018 · 17:14
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Por unanimidad, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó improcedente que la coalición conformada por PRI, Partido Verde y Nueva Alianza utilice el nombre “Meade ciudadano por México”, al considerar que aprovechar el apellido de su eventual candidato presidencial para promocionarse violentaría la equidad durante el proceso electoral, por lo que emplazó a los partidos que la conforman a cambiar de denominación durante los próximos 10 días. Elaborado por la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto, el proyecto que se aprobó este viernes argumenta que, al usar su apellido, el precandidato presidencial José Antonio Meade se beneficiaría de la propaganda de los 165 contendientes postulados por dicha alianza para contender por un escaño en el Congreso, ya que sería nombrado en todo espacio de promoción de cada uno de sus aspirantes. “Es claro que, de autorizarse la denominación presentada por los partidos políticos, se traduciría en una sobreexposición del apellido del precandidato (Meade): afecta los principios de equidad y certeza”, dijo durante su exposición el consejero Benito Nacif, presidente de la comisión que elaboró el documento. Y, entre otras razones para la improcedencia, Nacif agregó: “La equidad en la contienda también se vería violentada en relación con el acceso en tiempos de radio y televisión, y en consecuencia, repercute en la fiscalización de los recursos”. Ante esto, la representante del PRI ante el INE, Claudia Pastor, replicó que no existe impedimento legal para incluir el nombre del precandidato en el nombre de la coalición y acusó a los consejeros del INE de “cambiar las reglas del juego” en su interpretación de una supuesta violación a los principios de equidad y certeza. En contraste, el senador perredista Isidro Pedraza exhortó a los representantes partidistas no buscar debilidades en la ley para tomar ventajas y se dirigió a los consejeros electorales: “Pedimos cero tolerancia. Necesitamos que haya garantías por parte del árbitro”. Los consejeros del INE admitieron la complejidad del asunto por inédito, ya que nunca antes se había suscrito una coalición con el nombre de su potencial candidato presidencial. Sin embargo, desecharon los argumentos de la representante del partido oficial. El consejero José Roberto Ruiz Saldaña fue contundente al respecto: “Sí creo que es un caso no regulado, inédito. Lo que me hace tomar una decisión es acudir a los principios, no a la literalidad de la ley. Y en los principios se necesita preservar la equidad. Tan sólo las menciones en abstracto a la coalición por parte de los medios de comunicación, ya no digamos los spots, de cualquier contendiente a una diputación o a una senaduría habría una sobreexposición de un candidato (presidencial) e inequidad”. Finalmente, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, avaló la resolución en su obligación por dar claridad al proceso. “Creo que los partidos políticos que se coaligan tienen todo un propósito en la definición de los nombres. Las razones no le interesan a esta autoridad electoral, pero ante las consecuencias de la utilización de ese nombre estamos obligados”. A la espera de una posible impugnación en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en caso de que los partidos integrantes de la coalición no determinen una nueva denominación, “apegada a los precedentes y el sistema constitucional y legal” en el plazo señalado, el INE la registraría como Coalición PRI-PVEM-Panal.

Comentarios