La Rema critica iniciativa de Ley Agraria de Monreal

jueves, 1 de noviembre de 2018
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- La Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema) se pronunció en contra de la iniciativa de ley propuesta por la bancada en el Senado de la República del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) para abrogar la actual “Ley Agraria”. En una misiva, la REMA expresó que la iniciativa que abandera Ricardo Monreal Ávila, constituye una herramienta fundamental para la defensa de los núcleos agrarios mexicanos frente a proyectos extractivos que generan despojo, destrucción de la tierra y el territorio, daños a la salud y al medio ambiente, así como criminalización o asesinatos de quienes se oponen a ello, indica un comunicado. Monreal, coordinador de los senadores morenistas, realizó una propuesta el pasado 23 de octubre, para abrogar la “Ley Agraria” con la implementación de una nueva denominada “Ley para el Desarrollo Agrario”. Esta propuesta fue analizada por Rema, quien la calificó como “una regresión y nueva amenaza para los derechos de los pueblos campesinos que lucharon por tierra”. “Esta iniciativa de Ley no entiende en lo más mínimo lo que supone ejercer el derecho desde los pueblos. En su contenido, pretende claramente vulnerar el papel de los pueblos y comunidades campesinas como sujetos de derechos, a fin de facilitar el acceso de terceros a tierras y territorios de los núcleos agrarios” destacó. Dijo la Rema que este documento está diseñado bajo la misma lógica que impulsó la contrarreforma agraria de 1992 durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y, además, agiliza la implementación de las reformas neoliberales impulsadas por el gobierno de Enrique Peña Nieto, especialmente respecto a la Reforma Energética. La Red señaló a Monreal, por “justificar” la iniciativa de Ley en el que los ejidos y las comunidades agrarias son “estratégicos” por su ubicación geográfica, sus recursos naturales y la vocación natural de sus tierras, por lo que en dicho documento se expone la urgencia de actualizar su marco legal, que busca “fortalecer su capacidad de gestión para aprovechar el potencial de sus tierras y recursos naturales”. Del análisis de esta iniciativa de Ley, para Rema resulta cuestionable la “vulneración del Derecho Agrario: En la iniciativa de Ley lejos de reconocer este derecho consagrado en la Constitución, subordina la autonomía de los pueblos y comunidades integrados en núcleos agrarios a los designios establecidos en las leyes secundarias impulsadas por los gobiernos neoliberales, tales como la Ley de Hidrocarburos, la Ley de la Industria Eléctrica, la Ley de Vías Generales de Comunicación o la Ley Minera”. Además, “impulsa medidas limitativas para los territorios indígenas: En su contenido vemos que dicha iniciativa de Ley, constituye una medida limitativa para los territorios indígenas, buscando una vez más circunscribirlos a los núcleos agrarios. Este documento no se redactó con el sentido de reconocer y/ fortalecer el derecho a la libre determinación de los pueblos: se redactó desde el mismo enfoque externo y asistencialista con el que se ha mirado siempre a los pueblos indígenas”. La Rema consideró que la nueva iniciativa facilita también la mercantilización de la tierra y el desconocimiento de las comunidades como sujetos de derecho ya que a su juicio el espíritu de esta iniciativa está fundado en la individualización de los derechos para mercantilizar la tierra. En el documento se reconoce la personalidad jurídica de los ejidos y comunidades agrarias como una “persona moral propietaria de tierras”, sin reconocer a la colectividad como sujeto de derecho (los sujetos de derechos reconocidos en esta iniciativa de Ley, son sólo los ejidatarios y comuneros en lo individual, y no como integrantes de una colectividad). La Rema también criticó que Morena presente una iniciativa de Ley contraria y opuesta a los derechos de los pueblos, porque privilegia intereses mercantiles privados. “Es indignante que desde el partido que ofreció la ‘Cuarta Transformación’ se estén promoviendo iniciativas de Ley que faciliten aún más la entrega de los territorios al capital” reclamaron.

Comentarios