CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El índice Global de Impunidad, realizado por la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), ubicó a México entre los peores en impartición de justicia, sólo por debajo de Filipinas, India y Camerún, lo que refleja la “pérdida total de interés de las autoridades” por combatir la impunidad. Al analizar los resultados del estudio, Luis Ernesto Derbez, rector de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), y Juan Antonio Le Clerq, jefe del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de institución, destacaron que no es la corrupción o la violencia, sino la impunidad, es decir, el hecho de que no se castigue a nadie, lo que ha llevado a México a los niveles de violencia y corrupción actuales. Y destacaron que la mayor parte de los funcionarios públicos no se preocupan por ver de qué manera pueden acabar con este deterioro permanente en el sistema de seguridad de México. Al presentar los resultados de la medición en Foro TV de Televisa, Derbez añadió que el sistema de justicia en México no tiene la capacidad para procesar a los delincuentes para que cumplan sus penas. “Si tú eres un delincuente te das cuenta de que puedes hacer cualquier cosa y no ocurre nada, o si ocurre es una cosa tan pequeña que vale la pena el delito”, puntualizó Derbez y agregó que se mandan un mensaje constante a los delincuentes y a toda la sociedad, de que “no paga portarte bien, lo que paga es portarte mal”. Matizó al señalar que las cosas no sólo están mal en el país, sino que se van deteriorando cada día más y la autoridad necesita entender que se requiere un plan de inversiones para incrementar el número de policías, más jueces y más Ministerios Públicos y capacitarlos a todos. El rector de la UDLAP denunció que cuando se hizo el cambio del nuevo sistema penal se gastaron cinco mil millones de pesos en capacitación “que nunca se dio, pero el dinero sí se gastó” y la pregunta es ¿en qué se gastó? Si se sabe en qué se gastó, se sabe quién lo gastó, señaló, y agregó que la pregunta es por qué esas personas permanecen impunes y por qué si debieron utilizar el dinero en capacitar a la fuerza policiaca, a la fuerza de seguridad y justicia, “siguen bien y no pasa nada”. Derbez afirmó que las entidades que más se deterioraron son: Aguascalientes, Tlaxcala, Nayarit, Puebla, Chiapas, Guanajuato, Tamaulipas, Coahuila y afirmó que cada uno de sus gobernantes están obligados a reconocer que hay un deterioro en cuando a la impunidad. Y consideró que cada uno de esos gobernadores debe entender que la inversión más importante para el país en la situación actual es empezar a robustecer a la Policía y a los jueces pues en algunas entidades, como en el Estado de México hay un juez por cada cien mil habitantes. Recordó que hace dos años, cuando se publicó el primer índice a nivel estatal advirtieron al gobierno de Quintana Roo cuál de los problemas y el entonces gobernador, Roberto Borge, contestó que Cancún estaba bien y que era peor la situación en Acapulco. Según Derbez le insistieron a Borge que con el deterioro de la impunidad en el estado no tardarían mucho en presentarse problemas de violencia, e inseguridad, y desafortunadamente están ocurriendo. “Si ante esa visión, si ante lo que está ya ocurriendo, no empieza el nuevo gobierno a darle la vuelta, y por nuevo gobierno me refiero al de Quintana Roo pues estamos viviendo una situación que va a empeorar”, advirtió el rector de la UDLAP. Lo que se tiene en el país, dijo, es una alianza de mafias. “Está ocurriendo porque si tú me metes a mí a la cárcel y yo pago la pena por lo que hice, si no hay impunidad se empieza a revertir el proceso”, subrayó. Delincuentes, los beneficiados Por su parte, Le Clerq, comentó que el índice no sólo indica quién se encuentra en qué posición, sino revela que los estados están mal en prácticamente todos los indicadores, es decir en número de jueces, en número de Ministerios Públicos, en las Policías, peritos, entre otros. Actualmente, dijo, sólo el 27% de las denuncias por robo, de las que ya se tiene una averiguación previa, terminan en sentencia, cuando en 2016 la cifra era del 58%, es decir cayó a la mitad el porcentaje. “En México no tiene consecuencias cometer el delito de robo. La posibilidad de que te atrapen y termines en sentencia es muy baja porque ni siquiera te van a denunciar”, dijo. Respecto al delito de homicidio, comentó que en 2016 el 27% terminaban en sentencia cuando ya eran parte de una averiguación previa, y en la actualidad la cifra es de sólo el 17%, es decir diez puntos menos. Derbez explicó que un delincuente menor pasa por el proceso de detención, luego es puesto a disposición y finalmente liberado, es decir, “no le pasó nada” por lo que empieza a subir un poco su grado de violencia y los robos que se cometían sin ésta ahora son violentos y los que delinquen saben que no va a pasar nada. Agregó que el nuevo sistema penal no ha fracasado porque no se ha logrado aplicar e implementar de la manera en que debió haberse hecho. Derbez comentó que el próximo presidente de la República recibirá un informe como el actual, en el que se le diga qué es lo que tiene que hacer. Agregó que a tres años de realizar dichos informes se puede hacer una comparación y determinar dónde están las verdaderas inversiones que deben hacerse.