CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En respuesta a un desplegado que la empresa Odebrecht publicó hoy en varios periódicos, la Secretaría de la Función Pública (SFP) insistió en que las sanciones que impuso a las filiales mexicanas de la empresa se aplicaron “en pleno ejercicio de sus atribuciones legales, luego de identificar irregularidades en la ejecución de contratos suscritos por la constructora y sus filiales con Petróleos Mexicanos”. A través de un boletín, la SFP recordó que, en marzo de 2017, Odebrecht ofreció a la dependencia una confesión a cambio de una reducción de las sanciones que ésta le pudiera imponer por los actos de corrupción en que habría incurrido la empresa brasileña. Sin embargo, el escrito que la empresa entregó en abril de 2017 no convenció a la SFP, pues no aportaba “elementos de prueba de permitieran acreditar su confesión o colaboración respecto de hechos constitutivos de alguna infracción concreta”, según el boletín. La SFP descartó la “confesión” y Odebrecht solicitó un amparo, que la justicia federal le negó. Ya libre del amparo, la SFP inhabilitó y multó a filiales de Odebrecht y sancionó a dos de sus directivos, entre ellos Luis Alberto de Meneses Weyll, exdirector de la empresa en México. En la inserción pagada que publicaron varios periódicos –entre ellos Excélsior, La Jornada y El Universal–, la empresa acusó la SFP de haber utilizado “la disposición de Odebrecht de cooperar” para imponerle “sanciones improcedentes e ilegales”. Y a la par anunció que impugnará las sanciones “mediante todos los recursos legales”.