El fraude en el 2006 no se dio en las urnas, sino en la decisión del Tribunal Electoral: Crespo

miércoles, 4 de abril de 2018
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El historiador y analista del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), José Antonio Crespo, fue muy critico con los autores del libro “Andrés Manuel: La invención de un político”, escrito por Saray Curiel y Alfonso Argote. La obra “carece de objetividad porque no trata todos los textos de propaganda” escritos sobre el tabasqueño, dijo durante la presentación del libro esta mañana en la Casa Lamm. Crespo inició sus comentarios con el tema de la elección presidencial del 2006 cuando, afirmó, el fraude no se dio en las urnas, sino en la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al avalar el resultado de la apertura de 1.03% de las casillas, pese a lo cerrada que estaba la votación. En su opinión, esa determinación eliminó la certeza en el resultado de esa elección. Así lo dijo, aunque cuando el asesor, en ese momento, era el actual consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello. Luego, José Antonio Crespo cuestionó:” ¿Por qué el PRD no pidió que se abrieran los paquetes electorales?”, si estaba en peligro la certeza en el resultado de la elección presidencial. Y siguió: “No encontré fraude en las actas, pero en lo que el Trife dijo al final, abrir solo 14 de 64 paquetes electorales, ahí quedaron depuradas las inconsistencias”. El analista resaltó lo anterior porque dijo que le interesa más el resultado y la transparencia de la próxima elección, la del 1 de junio de 2018, para presidente de la República y que se respete al ganador, así sea Andrés Manuel López Obrador. De éste dijo que no es “santo de su devoción” y que nunca ha votado, ni votaría por él. En la presentación participó también Julián Andrade, periodista y exdirector de Comunicación Social del gobierno de la Ciudad de México, quien reconoció que el libro es un ejercicio necesario sobre “el personaje más importante de nuestra historia reciente y lo seguirá haciendo más allá de la elección”. Según su opinión, el comportamiento político de López Obrador en el 2006 hizo que perdiera esa elección. No obstante, dijo que, en los hechos, “no había un claro presidente y no se sabe si hubo fraude o no lo dejaron llegar”. Fernando Belauzarán, diputado del PRD y moderador en la presentación del libro, aseguró que, en este momento de la historia del país, López Obrador tiene posibilidades de ganar la Presidencia de la República en la jornada del próximo 1 de julio. El legislador dedicó 50 páginas -de 226 en total- al prólogo y comentarios del libro “Andrés Manuel: La invención de un político”.

Comentarios