Acoso a mujeres y ataques a activistas ponen en riesgo a México como sede del Mundial 2026

lunes, 9 de abril de 2018
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Acoso a las mujeres en los estadios y ataques violentos a periodistas y a activistas de los derechos humanos, son algunos de los puntos que preocupan si México es aceptado como una de las sedes del Mundial 2026, según un estudio solicitado por la candidatura de Estados Unidos. Este lunes, inspectores de la FIFA iniciaron una evaluación sobre la capacidad de México para albergar partidos de la Copa del Mundo 2026 luego de que Estados Unidos, otro de los candidatos a sede de la justa futbolística, encargara un estudio a la firma británica Ergon basado en sus preocupaciones sobre el acoso a las mujeres en los estadios y ataques los ataques violentos a periodistas y defensores. Ergon identificó riesgos importantes en México, sede de 10 de los 80 partidos a disputarse en 2026, en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. “La mayoría de las mujeres en la Ciudad de México han sufrido algún tipo de violencia sexual (incluyendo acoso verbal y manoseo indeseado) al usar transporte público”, señaló Ergon, citando a las Naciones Unidades. Ello, abundó, “plantea situaciones en cuanto a la protección de las mujeres lo que plantea problemas en relación con la seguridad de las trabajadoras, las espectadoras y las aficionadas en sus traslados o cuando se encuentren en los estadios de la competición”. El informe también identificó un “riesgo importante por casos de discriminación”, al mencionar “insultos homofóbicos” que vociferan los hinchas mexicanos en los partidos, el tradicional: “eeeh puto!”. Aún si la candidatura resulta victoriosa, Ergon —firma especializada en derechos humanos y laborales—cree que las voces críticas en México podrían ser reprimidas. “Las violaciones al derecho a la libertad de expresión han sido señaladas en los últimos años como uno de los problemas más apremiantes de México por entidades nacionales e internacionales”, destacó Ergon. Hay, señaló el informe, “varios informes documentados de violencia” contra “defensores de los derechos humanos” y el ejército ha sido movilizado para sofocar protestas. “También hay, desafortunadamente, ejemplos significativos en México de periodistas que han sido blanco de amenazas verbales, físicas y violentas, incluyendo el asesinato, por sus actividades. Este riesgo sería amplificado en el contexto de una Copa del Mundo de la FIFA. México es “uno de los lugares más peligrosos del mundo” para los periodistas, indicó Ergon al citar el centro de estudios estadunidense Freedom House. La candidatura estadunidense dice que busca que “no exista ningún tipo de amenaza a disidentes o periodistas” y que procurará “generar y ejercer su influencia para garantizar el respeto en todos los aspectos de la planificación y preparación del torneo”. El de 2016 será el primer Mundial montado por tres países: México, Estados Unidos y Canadá. Sesenta de los partidos serán en Estados Unidos, entre ellos todos los que se disputes a partir de los cuartos de final. El informe de Ergon también hare referencia a las debilidades de Estados Unidos. Entre ellas identifica “reportes de que las fuerzas de seguridad tratan injustamente a minorías y migrantes” en Estados Unidos y “cierta discriminación potencial en relación a las restricciones para viajar de algunos ciudadanos en ciertos estados”. Sin embargo, la candidatura estadunidense matizó: “Nuestros tres gobiernos están comprometidos a colaborar en asegurar que todo ciudadano que cumpla con la ley sea bienvenido para disfrutar la Copa del Mundo de la FIFA 2026”. Y si bien el objetivo del informe de Ergon es presentar los riesgos vinculados en un Mundial, los investigadores reconocieron que Estados Unidos, Canadá y México son “democracias bien establecidas donde los ciudadanos puede participar libremente en la vida pública”. El grupo de trabajo de la FIFA, inició su gira de trabajo de cinco días, este lunes en la Ciudad de México, y también Atlanta, Toronto, la zona metropolitana de Nueva York y NuevaJersey, propuesta por la candidatura estadunidense para la final del torneo de 2026. La siguiente semana, la delegación de la FIFA evaluará la candidatura de Marruecos, antes de presentar sus conclusiones que podrían descalificar a una de los aspirantes antes de la votación del Congreso de la FIFA, el 13 de junio en Moscú. Las evaluaciones de las candidaturas ahora son más estrictas tras los cuestionamientos a los procesos de votación para las sedes de los mundiales de 2018 y 2022, y abusos de los derechos humanos en Rusia y Catar. Por mandato de la FIFA, las candidaturas para 2026 debieron asignar y presentar informes independientes sobre derecho humanos que tienen que sopesar los riesgos vinculados al torneo. El documento de Estados Unidos señala que la posibilidad de abusos laborales se reduce significativamente en Estados Unidos, Canadá y México debido que no se necesitarán construir estadios e infraestructura de envergadura. Por el contrario, Marruecos considera un gasto de 15 mil 800 millones de dólares en obras para el que sería su primer Mundial, incluidos tres mil millones para construir o remodelar cada estadio o canchas de entrenamiento. Con información de AP

Comentarios