CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ricardo Anaya Cortés, excandidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), informó hoy que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió por unanimidad que la Procuraduría General de la República (PGR) afectó la equidad en la contienda en su perjuicio y que sancionará a los responsables. Anaya, a quien la PGR investigó por lavado de dinero en la venta de una nave industrial en Querétaro y fue absuelto por esta misma dependencia dos días antes de concluir el gobierno de Enrique Peña Nieto, agradeció a los 13 millones de personas que votaron por él en las elecciones de julio. Por su parte, el PAN informó en un comunicado que esa resolución confirma que las acusaciones en contra de Anaya, “hechas en pleno proceso electoral, fueron una artera y vulgar maniobra que afectó severamente la equidad en la pasada elección presidencial”. La resolución de la Sala Superior del TEPJF establece: “Se declara la existencia de la infracción consistente en el uso parcial de recursos públicos para afectar la equidad en la contienda electoral”. El propio TEPJF identifica a los responsables de esa infracción: Alonso Israel Lira Salas, exsubprocurador Especializado en Investigación de Delincuencia Organizada, y Rafael Lugo Sánchez, director general de Comunicación Social de la PGR de Peña Nieto, ya sustituida por la Fiscalía General de la República. El excandidato presidencial informó del fallo del TEPJF mediante su cuenta de Twitter, poco después de las 15 horas. Declaró que celebra la resolución “y espero que este tipo de maniobras, tramposas y arteras, jamás se repitan en contra de ningún candidato o candidata”. “Hace unos momentos el Tribunal Electoral resolvió, en definitiva y por unanimidad de votos, que durante la pasada elección presidencial, la PGR sí afectó la equidad en la contienda en mi perjuicio, y por tanto determinó sancionar a los responsables”, escribió. Añadió: “Quiero agradecer, de todo corazón, a las casi 13 millones de personas que, a pesar de tantos infundios, decidieron votar por mí el pasado 1 de julio. También agradezco a quienes habiendo votado por otro candidato han reprobado este tipo de atropellos”. Concluyó: “Celebro la resolución y espero que este tipo de maniobras, tramposas y arteras, jamás se repitan en contra de ningún candidato o candidata. Aprovecho para enviarles un saludo afectuoso”. Según el PAN, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón señaló que “por ningún motivo se puede dejar impune el desvío del poder” y que “el Estado no puede acusar a las personas sin pruebas y por razones políticas”. Asimismo, señaló que la intervención de los funcionarios de la PGR “desbalanceó el proceso de formación de preferencias”. A su vez, la magistrada Janine Otálora destacó que “en este caso, funcionarios de la PGR dejaron de atender el principio de neutralidad para intervenir como actores en la comunicación política dentro de un proceso electoral. Y esta es justamente una conducta perniciosa que debe ser siempre advertida por la autoridad y sancionada para blindar a nuestra democracia de la influencia del poder público”. Así, por unanimidad de votos, las y los magistrados confirmaron la sentencia de la Sala Especializada del propio TEPJF, en la que se establece: “La PGR tiene un deber especial de cuidado respecto de los principios de neutralidad, imparcialidad y objetividad, debido a la trascendencia de los asuntos que está facultada a investigar. Lo anterior, de forma eminente cuando se encuentra en juego el principio de equidad en la contienda, el cual, al encontrarse consagrado en la Constitución Federal y ser la base sustantiva para el pleno ejercicio de los derechos políticos de la ciudadanía, exige un cuidado reforzado por parte de todas las autoridades”.