CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los senadores de oposición celebraron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidara artículos de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, luego de que ese bloque en la Cámara alta y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentaron acciones de inconstitucionalidad. “La Corte concluyó que el Congreso puede definir el salario del presidente y los topes máximos de los servidores públicos, pero no lo puede hacer sin un parámetro objetivo, porque al hacerlo arbitrariamente afectaría las funciones y la independencia de los demás poderes y los órganos constitucionales autónomos”, destacó en conferencia de prensa el coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Miguel Ángel Osorio Chong. “Con esta sentencia la SCJN nos ha dado la razón”, añadió el exsecretario de Gobernación peñista. Los ministros de la Suprema Corte reconocieron ayer que la Ley de Remuneraciones incurre en omisiones legislativas, pero no se alcanzó la mayoría calificada –cuatro votaron a favor y cuatro en otra-- y, por tanto, el pleno del máximo tribunal del país no logró invalidar la norma, aunque sí fracciones de los artículos 6 y 7, por considerar que permiten el establecimiento discrecional de las remuneraciones y no fijan con qué parámetros se calcula el salario del presidente. “De ninguna manera implica que se perpetúen los salarios excesivos de algunos servidores públicos que se han sufrido durante décadas en nuestro país, sino que, al contrario, la victoria radica en que los salarios de los servidores públicos deberán ser fijados mediante los principios de adecuación en el trabajo realizado y proporcionalidad por cuanto a su especialización”, dijo por su parte Mauricio Kuri, líder del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara alta. El Congreso de la Unión deberá corregir las omisiones en los primeros 90 días del próximo periodo ordinario, como lo ordenó la SCJN.