México, D F, 22 enero (apro-cimac)- Desconcierto e indignación entre las mujeres causó la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a favor de los hombres divorciados que, en el estado de Aguascalientes y a partir de ahora, podrán exigir a sus exesposas el pago de una pensión alimenticia si son declarados inocentes en el juicio de divorcio, informó en un comunicado el Instituto de las Mujeres del Distrito Federal (Inmujeres-DF) La resolución es un ejemplo de cómo "la igualdad sin equidad crea más injusticias y acrecienta las diferencias", dijo Martha Lucía Mícher, directora del Inmujeres-DF Antes de que la Corte emitiera la resolución, la ley establecía que el hombre sólo tenía derecho a recibir una indemnización cuando estuviera imposibilitado física y mentalmente para trabajar y no tuviera medios económicos para subsistir, se explica en el boletín Al tomar en cuenta que el 89 por ciento de los juicios de divorcio (datos del Tribual Superior de Justicia del Distrito Federal, 2006) por violencia familiar y pensión alimenticia son promovidos por las mujeres --que no siempre son beneficiadas por la ley, debido a la tesis de jurisprudencia aprobada también en septiembre del año pasado por la SCJN--, la nueva determinación constituye un grave retroceso en los derechos de las mujeres, quienes además tendrán que pagar ahora pensión alimenticia, con lo que se ven afectadas también en su economía familiar El Inmujeres-DF considera esta determinación como una grave afectación a los derechos de las mujeres La postura de los ministros en la resolución, que pondera una supuesta "equidad entre los géneros", no tomó en cuenta que "en nuestro país aún no existe la plena igualdad, ni siquiera la equidad en los derechos y oportunidades entre mujeres y hombres", señaló Dijo que aún existe un grave problema de discriminación hacia las mujeres, que ha predominado ancestralmente, y señaló que "lo más lamentable es que en México persiste hoy la exclusión, la explotación y la violencia contra ellas" Añadió que en el país "impera la violencia contra las mujeres Somos una sociedad patriarcal en la que los temas de género aún provocan desdén entre quienes deben proteger sus derechos" Explicó que "la realidad y la experiencia nos dice que el maltrato y la discriminación que se brinda a las mujeres en muchas de las instancias de impartición de justicia, se convierte en un problema de género porque, quienes pierden derechos, generalmente son ellas y sus hijas e hijos Entonces, en la práctica, el trato entre iguales no es real" Afirmó que la igualdad sin equidad en cualquier acción, como es el caso de la resolución de la SCJN, que no toma en cuenta las diferencias entre las mujeres y los hombres, "no hace más que abrir aún más la brecha de género existente en México, ya que las leyes en nuestro país han sido diseñadas para que las mujeres no puedan acceder a la justicia" Agregó que "la SCJN ni siquiera tomó en cuenta, al emitir su resolución, que en la mayoría de los juicios de divorcio, aun cuando el cónyuge varón no resulte culpable, no es éste quien se queda con la guardia y custodia de sus hijas e hijos y que, además de la carga económica que significa para la madre el consentimiento de ella y de sus hijos e hijas, la resolución mermará económicamente el sostenimiento de sus hogares" Subrayó: "Un Estado que no toma en cuenta las dinámicas y características de un conflicto social, no puede considerarse democrático, ni es capaz de cumplir con la misión para lo cual fue constituido En el caso del acceso a la justicia de las mujeres, corresponde al Estado garantizar su protección a través de legislaciones, resoluciones y políticas públicas, que permitan el disfrute de sus derechos en condiciones de seguridad, equidad y dignidad "Peor aún es que sea el propio Estado, a través de la SCJN, el que vulnere los derechos humanos de las mujeres, tolere y ejerza contra ellas violencia de género", señala "Como institución comprometida en vigilar el cumplimiento de los derechos de las mujeres, expresamos nuestra indignación y oposición a esta determinación, basada en una 'igualdad de género' no real ni en beneficio para el acceso a la justicia para las mujeres en nuestro país, y buscaremos frenar el daño contra las mujeres de la ciudad de México con una reforma legislativa para el Distrito Federal, que atenúe el criterio que la SCJN emitió", concluyó Inmujeres