MÉXICO, D.F. (apro).- El Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) canceló hoy la elección para renovar la dirigencia local del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que se efectuaría este domingo 14, debido a que los tres mil 256 consejeros políticos que participarían en el proceso concluyeron su encargo en octubre de 2010. Con cuatro votos a favor y uno en contra, los magistrados dieron la razón a tres militantes priistas que impugnaron la elección, con el argumento de que los consejeros carecían de atribuciones y el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) no convocó en tiempo y forma la renovación del Consejo Político local. Los magistrados ordenaron al CEN priista que emita una nueva convocatoria para elegir a la dirigencia del Distrito Federal, a fin de “garantizar el mayor grado de participación, así como el voto de su militancia en condiciones de igualdad”. Al argumentar su resolución en el juicio (TEDF-JLDC-057/2011), promovido por Armado Barajas Ruiz, el magistrado ponente, Alejandro Delint, señaló que la renovación del presidente y secretario general del partido en el DF no puede realizarse con el voto de tres mil 256 consejeros políticos que concluyeron su encargo el 31 de octubre del año pasado. Estas irregularidades habían sido presentadas por los inconformes ante la Comisión Nacional de Justicia Partidaria desde mayo pasado, mismo mes en que se lanzó la convocatoria para renovar la dirigencia, sin embargo no fueron atendidas. La normatividad del PRI no establece plazo para resolver los juicios de los derechos partidarios de sus militantes, sin embargo, el TEDF ya había determinado con anterioridad que el plazo razonable para dar respuesta a este tipo de juicios era de 10 días. Los jueces electorales destacaron la importancia de que los órganos de representación interna del PRI estén “debidamente integrados” porque éstos son los que participarán en la elección de los candidatos para el proceso electoral del 2012 en el Distrito Federal. Por ello ordenaron al CEN del PRI que “emprenda las medidas y acciones que considere pertinentes” para elegir democráticamente sus órganos de representación del Distrito Federal y establezca los métodos, procedimientos y plazos en que deberán desarrollarse los procesos electivos. El TEDF también resolvió un juicio para la protección de los derechos político-electorales ciudadanos (TEDF-JLDC-048/2011), en el que determinaron que el PRI incurrió en omisiones al no renovar su Consejo Político que concluyó funciones en octubre de 2010. Hasta el 31 de julio pasado se habían registrado seis fórmulas para la renovación de la dirigencia priista local, tres de ellas pidieron la anulación. Otra, la encabezada por Tonatiuh González Case, declinó a favor de la de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, quien pedía que la elección se llevara a cabo el próximo domingo. Los otros cuatro que también se disputaban la dirigencia local para el periodo 2011- 2015 son: Rosario Guerra Díaz, Manuel Márquez González, Luis Roberto Serrano González y Juan Carlos Vázquez López. Sin embargo, la disputa por la dirigencia se centra sólo en dos de los aspirantes, el primero es Gutiérrez de la Torre, quien había prometido romper “la cofradía”, construida a lo largo de los últimos años por las exdirigentes del PRI-DF, María de los Ángeles Moreno y del nacional, Beatriz Paredes. El otro es Juan Carlos Vázquez, cercano a Moreno, quien en días pasados acusó “dados cargados” en la elección y vaticinó un conflicto de grandes dimensiones si el actual dirigente nacional, Humberto Moreira, no intercedía para evitar la crisis en el PRI local.