Sacal saldría libre bajo fianza: TSJDF

lunes, 26 de marzo de 2012
MÉXICO, DF, (apro).- El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), Edgar Elías Azar, informó que a más tardar en dos días se dictará sentencia al empresario Miguel Sacal, quien propinó una golpiza al valet parking, Hugo Enrique Vega. El magistrado presidente adelantó que si el titular del Juzgado 50 Penal que sigue el caso, dicta una sentencia menor a cinco años, el dueño de Inidie Jeans podría alcanzar la libertad bajo caución. En entrevista, al término de la toma de protesta a Andrés Martínez Guerrero, como nuevo juez en materia civil, quien quedará adscrito al Juzgado 53, Elías Azar, confió en que “entre hoy, mañana y pasado quede resuelto ese asunto”. Añadió que, si la sentencia es menor a cinco años y solicita la libertad bajo caución, Sacal Skeme “tendría que firmar durante el tiempo que se le aplique (la sentencia), es decir, presentarse en la dirección del sistema penitenciario una vez al mes a firmar y así; si le mandan dos años, tendrá que firmar dos años; si le mandan cuatro, tendrá que firmar durante cuatro años”. El también director general de la empresa Eurofact SA de CV permanece sujeto a proceso interno en el Reclusorio Oriente, debido a las lesiones que le ocasionó a Hugo Enrique Vera, por la golpiza que le propinó el 8 de julio de 2011 al trabajador por no haberle proporcionado un gato hidráulico para reparar su automóvil. El caso se dio a conocer a principios de este año debido a que el video de las cámaras de seguridad del edificio Torres Altus de Paseo de las Lomas, donde residía Sacal, fue difundido a través de las redes sociales. El delito de lesiones había sido calificado como no grave, pero después del peritaje realizado por los médicos se reclasificó el ilícito y se calificó como grave, pues supuestamente el valet parking perdió una pieza dental debido a los golpes. Sin embargo, el 29 de febrero, durante un careo con Sacal, Hugo Enrique Vega otorgó el perdón al empresario y afirmó que no perdió pieza dental alguna, además de que ya le habían sido pagados los gastos por los perjuicios sufridos.  

Comentarios