Deplora ombudsman del DF propuesta de reforma priista

lunes, 14 de enero de 2013
COLIMA, Col. (apro).- Si existe congruencia con el marco legal actual, la iniciativa del diputado priista Francisco Arroyo Vieyra para modificar el artículo primero constitucional no es viable ni tiene futuro, consideró el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Plascencia. La propuesta presentada a principios de este mes por el presidente de la Cámara de Diputados federal pretende hacer prevalecer la Constitución sobre los tratados internacionales cuando exista contradicción, a diferencia de la reforma de 2011, en la que se estableció aplicar en esos casos el ordenamiento que beneficie a la persona. En entrevista con Apro, el ombudsman de la Ciudad de México hizo votos por que la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados haga “un análisis sólido de esa iniciativa; si lo hace así, seguramente no tendrá posibilidades de fructificar”. González Plascencia advirtió que intentar reformar la Constitución en el sentido planteado por Arroyo “implica devolvernos a un debate que ya habíamos pasado, ponernos en una situación de retroceso respecto de muchos otros países que tienen normas similares, o incluso superiores en algunos casos, y poner en riesgo el eje mismo, el corazón de la reforma constitucional”. En ese sentido, estimó que pretender ir hacia atrás va en contra del llamado principio del legislador racional, pues la reforma de mediados de 2011 obedeció a una serie de análisis y argumentos que dan coherencia a toda esa norma y, al tratar de revertirla, se regresaría a una etapa previa a la evolución en materia de derechos humanos. Por su parte, el presidente de la Federación Mexicana de Organismos Públicos Defensores de los Derechos Humanos, Guillermo Huicot Rivas Álvarez, dijo que ese organismo se encuentra analizando los términos de la iniciativa con el propósito de emitir un pronunciamiento formal al respecto. “La primera impresión que causa –añadió el también ombudsman de Nayarit– es que se está limitando el principio pro personae, un avance muy sustancial que se tiene con la reforma constitucional que entró en vigor en 2011, considerada como una de las de mayor calado y trascendencia en nuestro México contemporáneo, y por tanto existen varias voces que consideran como un retroceso esta iniciativa”. Rivas Álvarez comentó que después del análisis de la iniciativa los titulares de los organismos públicos de derechos humanos del país buscarán entrevistarse con Arroyo Vieyra para conocer los motivos, las razones y fundamentos para impulsar una propuesta de esa naturaleza. “Nosotros estaremos realizando un análisis muy exhaustivo para tener condiciones y elementos suficientes y poder comparecer para verter nuestra opinión dentro del proceso legislativo que se llevará a cabo”, manifestó. Luis González y Guillermo Huicot Rivas visitaron esta ciudad para estar presentes en el informe anual de labores de su homólogo, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima, Roberto Chapula de la Mora.

Comentarios