MADRID (apro).- El secretario de Desarrollo Económico de la Ciudad de México, Salomón Chertorivski, reconoció aquí que “la capitalidad” tiene un costo para el Distrito Federal: la recepción de marchas y manifestaciones, 70% de las cuales son por causas externas a la capital mexicana. En entrevista con Apro, Chertorivski señaló que este año ha habido más de 2 mil 400 manifestaciones en la capital, la mayoría por temas ajenos a la ciudad, como las realizadas por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Explicó que la estimación del Gobierno del Distrito Federal (GDF) sobre el impacto económico que han tenido las protestas de la CNTE contra la reforma educativa de Enrique Peña Nieto oscila en 260 millones de pesos, entendida esta cifra como la reducción de ventas en el sector productivo en el primer cuadro de la ciudad. Y aunque dijo respetar las cifras que dieron a conocer las cámaras empresariales de la capital (hasta 593 millones de pérdidas), el funcionario explicó que según los cálculos del GDF, entre el 20 de agosto y el 13 de septiembre hubo pérdidas de 10 millones de pesos diarios en 24 manzanas alrededor del Zócalo capitalino, donde se concentran mil 828 comercios y sociedades. “Qué duda cabe que hay un tema en eso: dos valores encontrados y que el justo medio es la libertad de manifestación y de expresión de las diferencias en forma pacífica que se dan en el DF y el derecho al libre tránsito y el libre desarrollo de la economía. Ahí la prudencia que se debe tener para enfocar estas expresiones me parece fundamental”, subrayó. Chertorivski recordó que se trazó un programa emergente para reactivar la economía en el Centro Histórico, con una campaña para recuperar las reservaciones perdidas en hoteles, líneas de crédito blando para pequeños comercios que perdieron flujo de caja por ventas, así como los que tuvieron problemas para pago de nóminas, además de casos donde hubo despidos como efecto de las protestas o empleados que viven de propinas y que perdieron sus ingresos esos días. La entrevista con este medio tuvo lugar luego de la participación del secretario de Desarrollo Económico en el seminario “México DF: destino estratégico para la internacionalización de América”, en el que aseguró que las cifras de delitos en la capital ha disminuido, y ofreció un panorama en extremo benevolente. En el turno de preguntas fue cuestionado sobre la percepción que en el extranjero existe sobre la violencia y si la ciudad era segura, a lo que señaló que el reto en México es “mejorar la comunicación internacional” en relación con la violencia del crimen organizado, la cual –afirmó– “no toca al DF”. Aseguró que el gobierno federal ha ventilado abiertamente la lucha contra el crimen organizado, tema que, dijo, se encuentra focalizado en ciertos lugares del país, aunque reconoció que existe una mala comunicación internacional. Asimismo, mencionó que de la inversión extranjera de 23 mil millones de dólares en el país en la primera mitad del año, la capital ha captado 67% de la misma, además de 12 mil millones de dólares de inversión nacional. En este punto, la responsable de Proméxico en España, Ximena Caraza, precisó que “la inseguridad está focalizada en cinco entidades” y que ha existido una “pésima comunicación” sobre el tema de la violencia en el extranjero. Aseguró que la ciudad de México es más segura que Washington, DC, pero que de eso no se habla en el extranjero. “Nosotros creemos en las cifras” de inversión y empresas que se asientan en el DF, dijo. En la entrevista, Chertorivski señaló que dentro de la comunicación institucional que tiene el GDF con el gobierno federal, se tiene conocimiento de los proyectos de infraestructura anunciados, como los trenes México-Toluca, México Querétaro y el del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, pero hasta ahora no tiene la definición, en particular de este último. De igual manera, explicó que en relación con la reforma político-administrativa de la ciudad que propuso el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, un aspecto que suele soslayarse es la limitación que tiene la capital para definir su propio endeudamiento para las necesidades de infraestructura y desarrollo. “Hoy el DF no tiene autonomía para determinar su endeudamiento, porque la deuda pública está trazada año con año por la Cámara de Diputados sobre cuál es el endeudamiento posible del DF, y esto si bien permite hasta ahora que el endeudamiento represente solo 2% del PIB –por debajo del endeudamiento nacional, que es de 2.7%–, limita a la capital en su autonomía en esta materia, sobre todo para poner en marcha proyectos de desarrollo e infraestructura”, explicó. Chertorivski desarrolló una agenda con empresas españolas para promocionar la inversión en la capital mexicana.