Advierten homofobia institucionalizada en sistema de justicia del DF

miércoles, 10 de junio de 2015
MÉXICO, D.F. (apro).- “En todo el sistema de procuración e impartición de justicia (del Distrito Federal) es evidente la homofobia institucionalizada, así como los vicios de un sistema de justicia penal decadente y obsoleto”, aseguró la organización civil Letra S, Sida, Cultura y Vida Cotidiana. El colectivo acompañó este miércoles a Óscar Manuel Ramírez Siordia a presentar una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) para demandar la reparación integral del daño a su persona y que se fijen garantías de no repetición de las conductas discriminatorias a las que fue sometido por la Procuraduría General de Justicia (PGJDF) y el Tribunal Superior de Justicia (TSJDF), ambas del DF. Como lo informó Apro el pasado 11 de mayo en la nota titulada “De testigo a victimario: está preso hace 5 años por un “crimen pasional”, Ramírez Siordia llevaba casi cinco años en prisión acusado de asesinar a Jacobo, su pareja, en el 2010. El pasado 28 de mayo, el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito en el DF le concedió un amparo directo y ordenó su libertad inmediata, por considerar que el juicio que se le siguió por dicho homicidio no tuvo la debida cadena de custodia como lo marca la ley. En un comunicado, hoy la organización dirigida por Alejandro Brito se congratuló de la decisión del Tribunal. Sin embargo, no compartió su apreciación de encontrar infundado el argumento del amparo promovido por su defensa sobre la existencia de violación al derecho a la no discriminación en razón de las preferencias sexuales. Criticó que en el DF “aún existe una reticencia muy marcada” en reconocer, por el prejuicio existente, la legitimidad de relaciones de pareja y matrimonio entre personas del mismo seco. Eso, dijo, “puede llevar, como es el caso, a la imputación injusta de delitos, y a la violación de derechos”. Casos como el de Óscar, agregó, “ameritan elevar los estándares de valoración debido a su pertenencia a una población vulnerable en razón de sus preferencias sexuales, como lo recomienda la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en su Protocolo de Actuación en casos que involucran a la orientación sexual y a la identidad de género”. Letra S aseguró que “a falta de pruebas contundentes que lo incriminaran, quedó claro que a Óscar se le condenó por su preferencia sexual”.  

Comentarios