CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), señalada por favorecer a los desarrolladores inmobiliarios, dice que, debido al sismo del pasado 19 de septiembre, sus “equipos de servidores que resguardan los distintos servicios y programas que ofrece” están dañados. “El Sistema de Información Geográfica, denominado SIGCDMX, estrategia de información normativa de los usos de suelo de la CDMX ha sido gravemente dañado, por lo que se trabaja en conjunto con los equipos técnicos del gobierno de la Ciudad, a fin de que lo antes posible vuelva a estar disponible para la ciudadanía", advirtió en un comunicado. La dependencia capitalina señaló que tuvo “problemas técnicos relacionados con la falta del suministro eléctrico, ruptura de la fibra óptica”. Aseguró que desde el pasado 20 de septiembre, ha trabajado en colaboración con diversas dependencias del gobierno de la Ciudad de México para restituir los servicios digitales de la secretaria para atender la demanda de población. No obstante, agregó que a la par “hemos realizados trabajos para que el resto de nuestros servicios y consultas por internet se encuentran disponibles, todo ello en el ejercicio de transparencia y rendición de cuentas, que nos permita mantener informado a los ciudadanos y ciudadanas”. El año pasado, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) documentó 13 casos en los que la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) del gobierno capitalino puso en riesgo la integridad y calidad de vida de vecinos en seis delegaciones al autorizar certificados de uso de suelo irregulares para dar paso a edificios de vivienda y comerciales en los últimos cinco años. Según la Recomendación 4/2015, presentada por la ombudsperson, Perla Gómez, de 2010 a 2015 la CDHDF recibió al menos en 15 expedientes de queja por violaciones en 13 predios urbanos ubicados en las delegaciones Coyoacán, Miguel Hidalgo, Tlalpan, Benito Juárez, Magdalena Contreras y Álvaro Obregón. En ellos, la Seduvi violó los derechos la seguridad jurídica, a la vivienda adecuada en relación al derecho a un nivel de vida adecuado y a medio ambiente sano. La investigación de la CDHDF comprobó que la Seduvi otorgó Certificados Únicos de Zonificación de Uso de Suelo y/o Certificados de Acreditación de Uso de Suelo por Derechos Adquiridos, “convalidando supuestos derechos adquiridos, o aplicando incorrectamente el uso de Normas de Ordenación General que facilitaron el desarrollo de vivienda justificando que era de interés social y popular”. Sin embargo, en su lugar se edificaron viviendas media o alta, además de que el certificado “facilitó la construcción de inmuebles que incumplen con los requerimientos técnicos o que violan las características de las zonificaciones establecidas en los Programas Delegacionales o Parciales de Desarrollo Urbano vigentes”. La Recomendación asegura que la Seduvi permitió la edificación de “inmuebles que tienen mayor altura, menos áreas libres, desaparición de áreas verdes, tienen más departamentos y menos cajones de estacionamiento, o son zonas habitacionales en donde el comercio está prohibido”. Además, identifica un patrón de comportamiento “que involucra una combinación de una actividad irregular de la Seduvi que en conjunto con la omisión o retraso en la intervención oportuna de las autoridades trajo consigo la consolidación de obras que violaron la zonificación del lugar”.