Madruguete panista, en la designación de magistrados en Guanajuato

martes, 4 de diciembre de 2001
Guanajuato, Gto - Diputados del PRI, PAS e independientes en el Congreso local acusaron a sus compañeros de la mayoría panista de pasar por encima del procedimiento parlamentario para la designación de tres nuevos magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, al aplicar un examen por su cuenta a los aspirantes y elegir a sus candidatos, fuera de la comisión de Justicia, encargada de este proceso y encabezada por el priista Miguel Montes García Y es que además el proceso aplicado por los legisladores de Acción Nacional ?que cuentan con 23 de las 36 curules en la LVIII Legislatura local-- fue efectuado no sólo a espaldas del presidente de la Comisión de Justicia, sino de todos los grupos parlamentarios representados en la Comisión de Régimen Interno, misma que gobierna al Congreso De hecho, el examen aplicado por los diputados panistas a los nueve aspirantes a completar el Supremo Tribunal ?quienes ya habían sido entrevistados por la propia Comisión de Justicia-- fue "revelado" por Emilio Pérez Sandi Cuen, uno de los legisladores del blanquiazul que forma parte de la comisión, a Miguel Montes, después de que se había consumado Por ello, el coordinador del PRI, el diputado Francisco Arroyo Vieyra, calificó esta decisión de los panistas como "un procedimiento extralegal, inmoral, que no tiene ninguna sustentación legal" y que ocurrió "en la oscuridad total" Según lo comentaron los priistas Arroyo Vieyra y Miguel Montes; el representante del Partido Alianza Social Fernando García Arias y el diputado independiente Martín Ortiz García, la mayoría panista sometió a los aspirantes a magistrados a una evaluación en la que se incluyeron preguntas como si habían pertenecido a algún partido político, datos personales e incluso sobre su opinión sobre "el derecho a la vida", una de las banderas ideológicas de Acción Nacional "Nos parece que se está actuando fuera de las instituciones, sin más argumento", dijo Miguel Montes (el exfiscal especial del caso Colosio y exmagistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación), quien advirtió que la mayoría panista está en la postura de tomar las decisiones del Congreso en "sus reuniones privadas, extralegales" y "secuestrando" el trabajo que realizan las comisiones que integran todos los partidos "Esto demuestra que se está partidizando nuevamente el Poder Judicial No apoyaremos esta actitud", dijo el diputado de Alianza Social Fernando García Se prevé que el jueves el pleno del Congreso conozca ya un dictamen de la Comisión de Justicia, así como la postura asumida por el grupo parlamentario del PAN, ambos a confrontarse en la votación El PAN necesita un voto de cualquiera de los partidos de oposición para lograr las dos terceras partes que la ley exige para aprobar la designación de los tres magistrados 04/12/01

Comentarios