Revoca la SCJN redistritación en Campeche

sábado, 5 de enero de 2002
Campeche, Camp (apro)- El revés que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio al Congreso campechano al revocar las reformas al código electoral local con las que se intentaba redistritar el estado, dolió al PRI En su primera sesión de este año, al resolver la acción de inconstitucionalidad 35/2001 promovida por la fracción del PAN, la SCJN concluyó que el párrafo segundo del artículo 31 de la Constitución campechana, que pretendía redistritar la configuración electoral del estado viola el principio de proporcionalidad consagrado en la Carta Magna El máximo órgano de justicia argumentó que la distribución de distritos electorales uninominales debe hacerse atendiendo a la densidad poblacional y no a otros criterios como el de la distribución geográfica Debido a ese veredicto los municipios de Palizada y Tenabo, los más pequeños del estado, con apenas unos 5 mil habitantes cada uno, perderán su representación en el Congreso Por el contrario, Calakmul, que recibió la categoría de municipio desde 1997, y con una población aproximada de 23 mil habitantes por primera vez podrá tener un diputado El municipio de Escárcega, probablemente ganaría otro Actualmente el estado de Campeche se distribuye en 21 distritos electorales a pesar de que sólo tiene once municipios, dos de ellos de reciente creación, y una población que apenas supera los 700 mil habitantes El Congreso cuenta además con 14 posiciones de representación proporcional, para hacer un total de 35 diputaciones El presidente de la Gran Comisión del Congreso y coordinador de la bancada del PRI, Fernando Ortega Bernés, dijo del fallo de la SCJN: "Es totalmente legal, inapelable e indiscutible, pero que es totalmente injusta para una entidad que sabe conformar sus fórmulas políticas" y del PAN acotó: "vence, pero no convence" En conferencia de prensa, el también aspirante a la gubernatura, afirmó que este veredicto "no es un golpe para la fracción priista, sino para Campeche", e insistió en que "es, indiscutible y hay que decirlo con toda precisión y claridad, una decisión legal, pero profundamente injusta para los campechanos" Alegó que "en ningún momento la fracción priista, que contó con el respaldo incondicional del PRD y del PT, dejó de tener presente que Campeche es una entidad soberana con la capacidad suficiente para darse fórmulas políticas propias como, de hecho, así ocurrió y como ha ocurrido siempre, dado que Campeche es un estado que se ha distinguido por tener una profunda cultura jurídica y un desarrollo fundamental en materia de legalidad" Dijo que el Congreso también tuvo el respaldo y la opinión favorable Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que es el órgano supremo en esta materia y "Campeche se dio su propia fórmula de representación política" "Pero, gracias al PAN, ¡gracias al PAN!, a su convocatoria expresa a un órgano legal supremo en este país, convocó a que a través de la resolución, como ahora se ha dado, se cancelara esa fórmula política de representación", se quejó "¿Qué va a pasar? Sería bueno preguntarle al PAN qué argumentos habrán de ofrecer a los ciudadanos campechanos, quienes ya no podrán tener la posibilidad de tener una representación política directa a través de ciudadanos nacidos en su municipio", recalcó Acotó que, no obstante, la bancada priista "explorará fórmulas para que a través de la política se busque la posibilidad de asegurar en la medida de las posibilidades cierto margen para las representaciones de Tenabo y Palizada, que presumiblemente serían los municipios que dejarían de tener representación" Aseguró que el Congreso no ha recibido hasta ninguna notificación al respecto y por tanto ignoran los argumentos jurídicos en que se basó el máximo órgano de justicia para abolir las reformas, "esto lo sabremos hasta que tengamos la resolución de la SCJN" Por su parte, la coordinadora de los diputados panistas, Yolanda Valladares Valle, opinó que esta situación no debe ser tomada por el PRI como una represalia al gobierno campechano, sino como " el mensaje de que ya no se permitirá que bajo supuestos beneficios comunitarios, el partido oficial en Campeche promueva reformas, cuyo fin es beneficiar intereses personales y partidistas" Agregó que el resolutivo de la SCJN a la controversia que presentó su bancada "promueve la equidad y la proporcionalidad del voto y, por lo tanto, los intereses de la ciudadanía"04/01/02

Comentarios