Fracasa intento unilateral de EU en la ONU

martes, 22 de octubre de 2002
*Cambia su posición sobre la eliminación de Saddam Hussein Washington (apro)- Estados Unidos fracasó en su intento por imponer su política unilateral en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), y el presidente George W Bush se vio obligado a anunciar que el caso de Irak ya no incluye el condicionamiento de eliminar al régimen de Saddam Hussein "La política de Estados Unidos establece que haya un cambio de régimen porque por 11 anos Saddam Hussein ha ignorado a las Naciones Unidas y al mundo libresin embargo, si el cumpliera con todas las condiciones de las Naciones Unidas, condiciones que he descrito con toda claridad para que puedan ser entendidas por todos, eso indicaría que el mismo régimen ha cambiado", dijo el indignado presidente de los Estados Unidos en un breve encuentro con reporteros durante su reunión en la Casa Blanca con George Robertson, Secretario General de la OTAN Ya desde el fin de semana varios miembros del gabinete de Bush como el Secretario de Estado Colin Powell, habían dado señales de la derrota de Estados Unidos en la discusión de la resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU, ante la oposición y rechazo del unilateralismo por parte de Francia, Rusia y China La derrota de Bush se denotó también en el lenguaje del proyecto de resolución que empezó a circular en el Consejo de Seguridad de la ONU, durante la discusión del caso de Irak entre China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia, los cinco países con membresía permanente en el Consejo de Seguridad El borrador que presentó Washington en Nueva York, pide el reenvió a Bagdad de los inspectores de armas del organismo, para que sin una sola condición o restricción, revisen todos los rincones y sitios de la ciudad donde se suponga que Hussein esconde sus programas de fabricación y almacenamiento de armas químicas, biológicas y nucleares La idea de Estados Unidos es que los inspectores a cargo de Hans Blix, tengan todo el respaldo de la comunidad internacional para cumplir su labor en Irak, pero el documento quito la imposición de una amenaza de ataque militar; unilateral o multilateral, como represalia inmediata ante cualquier violación de la resolución "Esperamos que Irak cumpla con las Naciones Unidas porque solamente así puede evitarse la necesidad de una acción militar", dijo por su parte Richard Boucher el vocero del Departamento de Estado Con la derrota de Estados Unidos y Gran Bretaña; su aliado incondicional, el triunfo de Francia, Rusia y China significa que del Consejo de Seguridad de la ONU emanara un mandato de dos vías, con el cual se corroboraría o desmentiría el argumento de la Casa Blanca de que Hussein es una amenaza a la comunidad internacional por sus programas armamentistas Así, en la ONU se empezara a debatir, primero, una resolución para autorizar el reenvió de los inspectores de Blix a Bagdad sin ninguna amenaza para el gobierno de ese país, el proyecto del grupo tripartita de los países permanentes del Consejo de Seguridad, establece como segunda vía que solo, en caso de un incumplimiento del gobierno iraquí a la primera resolución, en la ONU se debata la definición de una segunda para determinar las represalias ante la desobediencia, en las cuales estaría incluida la posibilidad del ataque militar para doblegar al régimen de Hussein "El quiere tener una arma nuclear, ha dejado en claro que odia a Estados Unidos y es importante que también odia a nuestros amigos, hemos tratado (con) la diplomacia Lo intentaremos una vez más Creo que el mundo libreque tenemos que desarmar pacíficamente a este hombre", declaró Bush Pese al obvio cambio de posición ante la victoria del grupo tripartita del Consejo de Seguridad de la ONU, la Casa Blanca intentó disfrazar el cambio de política con respecto a la necesidad de reemplazar, aunque sea con el uso de la fuerza militar, al régimen de Hussein Ari Fleischer, el vocero de Bush aludió al hecho de que el Congreso de Estados Unidos le dio al presidente la autoridad de usar unilateralmente a las fuerzas armadas del país, si considera que el régimen de Irak es una amenaza latente a la seguridad nacional estadunidense "Sigue siendo la posición de Estados Unidos, del presidente y de todo el mundo en su gabinete que debe haber un cambio de régimen, de que además debe cumplir con los mandatos de las Naciones Unidas", agrego el vocero "Depende del tomar esa decisión, y depende también de las Naciones Unidas y aquí pronto, determinaremos si las Naciones Unidas tienen el deseo de hacerlo cumplir", añadió Bush por su parte