Leonel Cota Montaño: "APEC 2002 no traerá beneficios" (Parte II)

miércoles, 23 de octubre de 2002
*Escalera de Fox Si APEC 2002 apenas y beneficiará a la península, el proyecto turístico más ambicioso en la región para los próximos seis años es de Vicente Fox y se le conoce como "Escalera Náutica", habiendo provocado protestas de grupos ecologistas Comprende cuatro estados mexicanos cuyas aguas baña el Mar de Cortés: Sonora, Sinaloa, Baja California y Baja California Sur Empresario mexicano hijo de padres ingleses, el director de Fonatur John McCarthy ("no soy político, llegué aquí porque el señor Fox ganó la elección", declaró al periódico local Destino Los Cabos, impreso en Estados Unidos) piensa que esta "escalera foxista" funcionará "a toda su capacidad" precisamente dentro de seis años, construyéndose 12 mil cuartos de hotel en la zona y con inversión en marinas por 460 millones de dólares Para el año 2014 espera lleguen unos 61 mil barcos desde San Diego Por su parte, el gobernador Cota Montaño asegura: "Este proyecto se contempla en trece comunidades, de las cuales ocho son de acá: Rosalía, Loreto, La Paz, San Lucas, San Carlos, Punta Abreojos, San Juanico y Bahía de Tortugas La verdad es que la Escalera Náutica ya existe y sólo habrá que crear la infraestructura turística para que podamos realmente atender una demanda que puede ser creciente en esta área Nuestro único valor en este entorno es la política ambiental Si no cuidamos la naturaleza, nuestro estado no tiene valor alguno" Arremete contra las áreas protegidas, producto de políticas inoperantes: "Son un fracaso por la falta de integración de las comunidades al desarrollo No tienen programas y no funcionan Por ejemplo, el presidente de la República, Vicente Fox, de un plumazo decretó el santuario ballenero en el estado y yo le pregunto: ?¿Qué sigue?? O sea: ¿Decretarlo únicamente para que hablen bien de él los grupos ecologistas del mundo? Nosotros acá en el estado ni supimos, ni nos consultaron, ni nos están integrando a estas decisiones centrales, las cuales siguen siendo parte de la repetitiva historia del centralismo en México" Resulta un contrasentido, expone, ya que los sudcalifornianos han cuidado a la ballena: en 1954 había 260 cetáceos y hoy cerca de 5 mil, "por ello fue que le expresamos a Fox, en una reunión donde evaluamos el proyecto de Escalera Náutica, que no repita más estas historias, no a los sudcalifornianos, por favor" Va más allá: "La de Fox es una política de centralización extrema que evidentemente nos deja a los gobiernos de los estados incapacitados para hacerles frente a los problemas económicos, donde todas las crisis centrales se resienten de manera terrible en nuestras localidades Y es lo que ha pasado en México, que los gobiernos estatales frente a los problemas de las economías mundiales no tenemos ningún medio para evitar que los problemas no lleguen de manera tan cruenta a las comunidades locales del país "Por ejemplo: en Baja California Sur la concentración se expresa en el nada agradable aspecto de política fiscal de 96 por cuatro, o sea, 96 por ciento de los recursos que se cobran en el estado por impuestos se los lleva la Federación y el 4 por ciento son impuestos locales, sometidos a que a la Federación le vaya bien, a que la Secretaría de Hacienda cumpla con su papel de recaudadora Condena a que los estados estemos prácticamente en el viacrucis de los compromisos locales "Frente a los problemas de crecimiento urbano como en Los Cabos, hemos sustituido estos medios de captación por medios propios Hubo un acuerdo entre la iniciativa privada y el gobierno para establecer un punto, dar uno por ciento de contribución especial voluntaria sobre el ingreso de las empresas y lo ha pagado el 63 por ciento de las mismas; pero resulta increíble que la propia política federal nos esté cerrando la oportunidad de esa contribución porque, dicen, no es parte de la política de la ley de coordinación fiscal"

Comentarios