MEXICO, D F, (apro)- El presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco), Arturo González Cruz, aseguró hoy que el reclamo de los gobernadores a la Federación por mayores participaciones es justo, pues la mayoría de las entidades presenta escasa inversión, falta de liquidez y baja recaudación en sus respectivas haciendas locales, lo que se traduce en magros avances en infraestructura pero, sobre todo, en menor derrama económica hacia las actividades productivas Aunque no descarta motivaciones políticas, consideró que en todos los actores involucrados se ha impuesto la cordura, por lo que se descarta absolutamente cualquier riesgo de crisis política o gobernabilidad por este motivo Consideró que el desacuerdo de los mandatarios panistas con el resto de sus pares de PRI y PRD, se explica porque son miembros del partido en el gobierno, por lo que no ven posibilidades de solución en el corto plazo al complejo marco de la recaudación federal, regional y local, y han decidido permanecer al margen En tanto, agregó, varios priistas y perredistas ya han medido el riesgo electoral de trabar la discusión en estos momentos, por lo que han empezado a flexibilizar sus posturas El dirigente de los comerciantes censuró a los gobernadores de extracción empresarial, quienes como agentes económicos padecieron los problemas y efectos de las cargas fiscales inequitativas o la falta de oportunidades de inversión y crecimiento, y hoy estos temas "les son indiferentes o francamente los desestiman, cuando desde la trinchera empresarial se aprestaban a rechazar toda pretensión impositiva desmedida o la parálisis estatal ante las presiones y castigos presupuestarios de la Federación" Desde la perspectiva económica y fiscal, dijo, tanto al gobierno federal como a los mandatarios estatales les asiste la razón Al primero en virtud de que realmente no es posible ejercer un presupuesto que no sea austero, por supuesto que no es lo deseable, pero en el entorno económico actual sería una irresponsabilidad excederse en el gasto público Sin embargo, precisó, "ha faltado creatividad fiscal y voluntad política para elevar la recaudación, contar con mayores recursos y canalizarlos hacia los dos primeros niveles de gobierno; ejemplo de esto es que no se han generado acciones efectivas para incorporar al creciente número de evasores al padrón de contribuyentes ni tampoco se ha actuado con firmeza contra el comercio ilegal, es decir, alternativas existen, sólo falta que se decidan a estudiarlas, negociarlas y llevarlas a cabo, pero lo más importante sería que tanto los gobiernos de los estados como el federal y los legisladores, privilegien el ponerse de acuerdo sobre intereses particulares o partidistas y ahí es, precisamente, donde se empantana todo" Por lo que respecta a los estados, continuó, "si bien es cierto que se carece de recursos suficientes y que una buena alternativa para elevarlos sería generar impuestos locales, también lo es que ya la carga resulta muy alta para el contribuyente cautivo, y que además no existe un marco legal adecuado para que se permita a las haciendas locales crecer con equidad y eficiencia, es decir, el llamado federalismo fiscal en nuestro país aún es incipiente y las leyes de coordinación fiscal insuficientes, por ello lo urgente, el verdadero reto es, más allá de polémicas y descalificaciones políticas y electoreras, consolidar una verdadera reforma fiscal integral"23/10/02