México, D F- Ante la propuesta de legisladores priistas porque los estados se encarguen de la administración de algunos impuestos, el senador panista, Juan José Rodríguez Prats, consideró que si bien debe pasarse de una inercia centralista a un federalismo responsable, es notoria la disparidad en cuanto al porcentaje de recaudación que alcanza cada estado, pues hay algunos que resultan más eficientes en este ámbito que otros El legislador recordó, por ejemplo, que luego de la reforma de 1983, la cual facultó a los municipios para recaudar el impuesto predial, la captación de este gravamen a nivel nacional se desplomó, y actualmente, los municipios reciben 019 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) por concepto de este impuesto, en comparación con algunos países europeos, que recaudan uno e incluso dos por ciento en este mismo rubro Para ejemplificar las disparidades en la captación de impuestos por estados, Prats indicó que, por ejemplo, Chiapas percibe 4 por ciento, mientras que Baja California capta 107 por ciento Oaxaca alcanza 35 por ciento, al igual que San Luis Potosí y Baja California Sur, cantidad que contrasta con 442 por ciento del Distrito Federal, 145 de Yucatán y 18 de Chihuahua En este sentido, Rodríguez Prats se inclinó por un análisis más riguroso de las políticas hacendarias, con el fin de lograr un mayor equilibrio en las cifras de recaudación estatales y, también, que las administraciones de los estados asuman plenamente sus deberes en la potestad tributaria que les confiere la ley 19/11/02